1联系的普遍性是一个宏观概念,不可以以偏概全,提出这样一个观点疑问事实上是一个思维意识上的错误。
2人为联系的事物肯定了人的主观能动性,同时也是对联系的普遍性原理的运用。但是,事实上人为联系的事物在其效果上,并不会以人的主观性而改变。人在运用上有正确,有错误,有成功,有失败。其关键就在于是否充分尊重事物联系的客观性。
3“喜鹊报喜,乌鸦报忧”否定了事物联系的客观性,是对联系普遍性原理的错误运用。
4用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处这个是个大题太多了,简单的说下,主要就在于,联系,发展,可持续,等几个方面
4联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明这跟第一个问题是一个性质的,关键是普遍性与特殊性,共性于个性的思维概念上的认识
5人可以影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么?这个题目本身就有问题,站在世界本身的角度来讲,人是不能破坏生态平衡,人的发展本就是世界进化的一部分,没有破坏一说。但站在人类的角度讲是不但可以影响,同样可以破坏生态平衡的,这种平衡是对于人类自我生存的平衡性。历史上无数消亡的物种早就证明了这点。
第一个不对,普遍是从大方向说的,是宏观的,不是具体的,任何具体了,所以犯了以偏概全的错误
第二个错,人为是再承认联系客观性的基础上利用规律该早世界坐出的新联系
第三个认识的主观能动性
第四个联系和规律的原理,和社会观的原理
第五个如太阳东升西落,鱼在水里
第六个自然界的规律性
希望能帮到你