目前来讲建议入手9100, 9100是最薄的双核机,从外观来说9100胜于G14。 而且他俩的主频都是1.2G 可是9100的RAM达到了1G ,9100在未来是不会那么快淘汰了。等普及双核级以后主流配置就是1G RAM。 从电池来说G14 1520毫安, 9100 1650毫安,虽然差别是不大 但多的总比少的强点。 还有就是从用户体验来说,三星的屏幕做到一直比较好,后来很多厂家也用了这个屏幕,这个优势不是很大。 但是拍照来双前200后800的9100 和前30后800的G14来比较 拍照9100是强一点的。 价格上9100会贵一些, 9100在4400左右(水的3500), 而G14水货3000-3050(比较稳定)行的刚出最近没去踩点
9100的缺点是太轻。质感差。G14的缺点是分辨率有点怪。但是HTC厂子会完美解决应用问题兼容没事。还有HTC的外放小..电池发热.待机短(电池是HTC的通病)
9100的优点是配置给力。1.2G双核、不知道你要买什么版的行货4400猎户座CPU。这个CPU玩游戏的话数据包可能要苛刻一些。行货和港水貌似都是猎户座(三星自主研发的)欧水是德州仪器。9100拍照NB。屏幕色彩饱满, 说说这个SAP屏幕。屏幕一般都是外面显示一层,下面就是背部还有投影颜色的一层,9100这个就是专利。把下面那层去掉了 但是颜色更饱满,所以他薄。整个机器就电池厚一点其他都不算厚度,所以他轻。 这个屏幕用起来省电。4.3寸的屏幕待机能和3.7寸的常规TFT屏比
至于G14的优点。我个人认为HTC是个名牌。他的优点也有点花拳绣腿。就是界面。自主研发的Sense界面很华丽。说到华丽HTC的机器也很华丽。就是说HTC是个档次。性价比不高。国内的行货现在G11都4000多。中看不中用。
个人认为9100会在速度上胜于G14, 但总体来说这两款手机都不错, HTC和三星中买的话 我也会选这两款,看楼主经济能力了。买哪一款都不会太过后悔,如果是拜金党的话可以等2个月,三星有惊天计划,9220等2款 变态机会推出。可以参考一下
在视频画质和照相等方面。。。G14确实完败了。。。!很遗憾我买了G14!
苹果5没出之前,I9100仍然是机皇