金庸新修版中对黄蓉的容貌描写作了一定的修改,请大家对这两处改写作一评价,万分感激。

2025-03-25 00:18:29
推荐回答(5个)
回答1:

改过之后比较好.黄蓉自父亲处得一股邪气,自母亲处得一身灵气.第一处改动使她平添几分灵气,第二处改动则更增几分邪气.由此可见,改过之后更为贴切.

回答2:

金庸先生如此修改无非是想更加突出黄蓉的性格。射雕里的黄蓉应该是个精灵古怪,活泼调皮,聪明可爱的小女孩。“容色绝丽,不可逼视”会给人产生一种不食人间烟火的感觉,煞气太重。而将“肌肤胜雪,眉目如画”改成“肌肤白嫩,颜容娇媚”只是想说明她年龄尚小,肌肤幼嫩,惹人怜爱罢了。

回答3:

我觉得改得不好,“容色绝丽,不可逼视”给人一种风华绝代的美感,而“笑面迎人,容色绝丽”给人一种俗丽的感觉,跟一般村妇没什么区别;
同理,第二个改动也显得世俗化,几乎像在描写妓女。

回答4:

评论:
金庸已经成功地发展成为一个老色鬼了.
对比前后两种描写,会发现金庸把原来描写黄蓉的气质美差不多全都删掉了.只剩下对黄蓉白嫩肌肤和媚态的描写.

这位肌肤白嫩,颜容娇媚,笑面迎人的娇美女娃和妓女何其地相似啊.

回答5:

我认为,改!是败笔.改要在出版前,邮版后改还有什么意义?最糟糕的莫过于情节的改动了.