苏30mkk 与苏30mki 哪个厉害 性能介绍下

　　不敢苟同楼上，故贴一个我看过比较中肯的帖子!
　　我军苏-30MKK是苏-30MK的简化版，根据我军要求适当改进了电子设备，改善了可维护性能，并且侧重点在对地攻击。而印度的苏-30MKI是在米格29日益落后的状况下，印军引进做制空战机用的。它有前鸭翼和推力矢量发动机，强调的仍然是机动性。

　　S30MKK是根据中国空军要求生产的战斗轰炸机，在兼顾制空性能的前提下重点突出对地攻击能力，相当于F15E的作用。可携带各种对地/海攻击弹药。同时也可携带R77，R73等先进空空导弹，并保留了改装矢量喷口和NO10雷达的潜力。空战不是SU30MKK的主要任务，当然就没有特别强调诸如机动性等指标。但空战能力也不亚于SU27，特别是中距空战能力，更超过了SU27。而SU30MKI则是根据印度空军要求生产的高性能空优战斗机，用途是争夺制空权，以空战为主要任务，那理所当然的就必须突出雷达的对空性能和机动性能，但执行空对面攻击则实在是勉为其难，最多是和SU27SK差不多。

　　从一些数据来看，MKK似乎比MKI要差一些。的确是的，比如说，MKK的机动性能比苏-27SK要差一些，而MKI则被称为“双座的苏-37”，其机动性能可想而知。不过，MKK的座舱要比MKI简洁得多。雷达方面，许多人说印军的MKI的雷达探测距离可达400千米；我国刊物介绍MKK的雷达时一般是说100千米；而俄军用的苏-30FN的雷达也才100多千米。表面上看MKI的要优越很多，实际上，MKI的400千米是对轰炸机、预警机等大型目标说的，对5平方米的小型目标，探测距离也才100千米左右。
　　至于所谓的“故国内外权威军事专家一致认为一架苏30MKI相当二架苏30MKK或歼11的空战能力。 ”我到没看到过那个专家敢拍胸脯这么说？除了俄罗斯人，几个专家同时见过这两种飞机的真佛？假如效费比这么高，俄罗斯这么傻？要这点钱？

因为装备了无源相控阵雷达以及推力矢量技术，所以苏30mki的纸面性能比苏30mkk要好。但是实际上并非如此。
提到苏-30MKI与苏-30MKK就不能不提到二者的制造厂家——伊尔库茨克飞机制造厂（IAPO）和阿穆尔河畔共青城加加林飞机制造厂（KnAAPO）。苏霍伊设计局在前苏联时代的最要配属制造厂就是阿穆尔河畔共青城加加林飞机制造厂（KnAAPO）。由于KnAAPO产任务繁重，因此才将一部分生产任务转移给IAPO完成。IAPO在苏-27UB之前从未生产过苏霍伊战斗机，它和苏霍伊设计局之间的关系也远不如加加林厂密切。
苏联解体之后，这两个厂家为了争夺市场，相继推出外销型号。IAPO在苏－27UB的基础上发展出出口型苏30mk，并衍生出印度版的苏30mki，装备了无源相控阵雷达和推力矢量技术。而KnAAPO作为苏27系列生产经验最雄厚的工厂，在苏30sk的基础上研发苏35，并衍生出苏30mkk，成为苏27系列中唯一解决了苏-27系列“跨音速陷阱”的机型。具备更加成熟的性能。
正因为如此，当印度的su30mki在使用中问题不断的时候，中国的苏30mkk则稳定的形成了战斗力。

相比之下应该是MKI
　印度苏30MKI经常夸耀自己已安装了三维推力矢量喷口，可以有效的提高飞机的机动性，可以做出一些超常规动作.

　苏30MKI，采用AL-31F的改良升级型矢量喷嘴发动机，单台最大推力137千牛。采用相控阵雷达，最大探测距离150公里。航程、载弹量、弹药和其它功能与苏30MKK相同。由于发动机推力比苏30MKK的大许多，且带矢量喷嘴，在战机的爬升、急转弯等高难动作时推力要比基本型发动机提高20%以上，所以推重比要比苏30MKK高得多，其飞行性能和机动性远比苏30MKK好得多，再加上雷达探测距离比苏30MKK超出50公里，具有先行发现，先行打击的优势，使之成了战力的倍增器，故国内外权威军事专家一致认为一架苏30MKI相当二架苏30MKK或歼11的空战能力。