摄影初学者请教2W预算是买5D2配50MM1.4F好还是7D配24-70好。

2024-12-23 04:53:57
推荐回答(4个)
回答1:

  如果只有2万的预算是比较捉襟见肘的。因为一个无敌兔套机就能耗费你的预算,如果只是网拍工作室的话建议先入手APS-C类的机身,因为镜头的保值性相对较好,机身降价很快,并且无敌兔即将有升级版本出现——也就是5D markIII。所以现在你要是用的话给你个建议:
  60D配24-105+佳能20/2.8+580EXII灯+2个430EXII灯总价大约在5800+5600+2400+2800+1700*2。
  解释:60D的高感和像素级别仍然靠谱,虽然50D现在1000次快门的14天机价格在5200左右,并且50D机身做工较好,但数码产品还是买新不买旧,同级别的60D的价格还是很靠谱的,并且翻盖的实时取景LCD对于你的网拍工作很实用。佳能的20/2.8能够在你的60D上呈现32mm的广角,适合拍环境人像,再广就没有实际用途了。这两个镜头都是为你今后全画幅准备的,要比你现在买个无敌兔套机合算,因为后期的补光什么的基本你都有了,预算紧张就是这样。
  你既然做摄助的,3个灯我就不解释了吧,预算够的话建议买3个不是2个430EXII灯。原厂的东西经久耐用。
  不买7D的理由:60D与7D相比,价格现在相差近3000,提高仅在机身做工和连拍上,有这钱,2个E430EXII的辅助灯都有了。
  不买无敌兔的理由:1、你的预算不够。2、即将有三代产品上市,你现在买时机不对,将来升级的话很鸡肋,如果买了60D,将来升级三代产品可以把60D当作副机使用。毕竟APS-C的COMS用长焦的时候占点儿小便宜。

回答2:

单就镜头来讲,50mm的应用领域和方便性毕竟不如24-70,如果你只是准备网拍的话,应该说对全幅的需求并不大,相比较,印刷对画质有更高的要求,所以我建议你考虑后者,即7D配24-70好。
祝你好运

回答3:

我建议你配5D2 17-40 应该还能在配一个430灯!

回答4:

二者的取向不一样。

D300s的优势:
1、对焦点数更多。拍摄运动物体的时候更为方便,比如拍一个跑步的人,想要将他定格在画面左下角,那么更多的对焦点在对焦速度与精度方面都有优势。

2、连拍速度更快。连拍在拍摄体育运动方面使用得比较多。

D300s的劣势:
1、感光器像素比较低。在拍摄大幅照片(超过12英寸)时,后期裁剪的空间比D7000要小。

2、处理器还是上一代的产品。在机身锐化、高感降噪、白平衡等方面,虽然不能说劣势明显,但也没有优势。

所以,个人认为D300s和D7000是各有优劣的。如果你以拍摄运动为主,对抓拍要求比较高,而对照片幅面要求不大的话,不妨选择D300s。拍静态画面,比如旅游摆拍个人像、静物、风景,D7000显然是更好的选择。

当然,并不是说拿D300s就拍不了静物,拿D7000就拍不了运动。其实二者都属于中端单反,性能都不弱,差距不会特别大。根据你的需求,拍家人、风景和模型,个人更倾向于推荐D7000。

镜头方面,1W5的预算,推荐16-85的镜头。

16-85相比于18-55、18-105、18-200这三支狗头而言,在光学素质上更优秀,做工用料也要更上一个台阶。焦段方面,在APS-C画幅上折算下来,24-127.5mm,覆盖了超广角、标准、人像的黄金焦段,非常值得拥有的挂机头。

以后如果对人像有进一步需求,可以考虑再入一枚50mm f/1.4D,价格比1.4G的要便宜,又有大光圈的优势。