宪法判例主要存在于普通法系国家 宪法判例只存在于普通法系的国家，这两句话的意义一样吗？

意思不一样，第一个是说宪法判例也存在于大陆法系国家，不是只存在于普通法系国家，第一个则是宪法判例只存在于普通法系的国家。

而宪法判例只存在于普通法系国家。

宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家生活的各个方面。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。

扩展资料

宪法作为中国民主制度的法律化，是国家组织和活动的总章程，是国家法制的自身基础和核心，所以修改宪法方式的规定必须考虑宪法的稳定性。

根据宪法的规定，中华人民共和国全国人民代表大会为最高国家权力机关，是唯一有权修改宪法的机关。

为保持宪法的权威性和稳定性，宪法的修改需要按照特别的程序来进行，比修改普通法律更加严格。

全国人民代表大会常务委员会是我国法律规定的行使解释宪法的职权。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国宪法

显然不一样。第一个是说宪法判例主要存在普通法系国家，也就是说宪法判例也存在于大陆法系国家。不是只存在于普通法系国家。