时间悖论

1，对，是不存在的，
当他进入了一个平行宇宙后生成了一个“他”，这个“他”的过去和他是一样的，但是他和“他”的未来却是 不一样
就像是树根的分支，不断的发展，只要有恰当的条件和时机。
2，关于是否是他创造了这个世界的说法，我并不认同
因为，他做出的行为和产生的结果都是遵循和顺应了宇宙的法则，就像进入了一个黑洞（并不确切），所以用创造一词并不准确，这只能说成一种宇宙现象，就如超行星爆炸这样的宇宙现象。
3，关于宇宙能量，宇宙的起始是一点，奇点，能量无限？应该是能量归零
因为有正物质和反物质，也可以有正能量和反能量。
4，宇宙的大与小是相对的，平行宇宙按照你提问的逻辑，可以说是有无数多个，我们可以这样想：把一个平行宇宙当作我们世界的一个原子，我看的一部小说里，科学家曾经将一个原子展开为二维空间平面，在上面创造了一个新的宇宙。
5，既然按照你的思路，是他创造了平行宇宙，那么他所到的平行世界的时间轴的顶点正好就是他到达的那一刻。他就是上帝，只是他的世界一创造，就已经有了这么丰富的物质形态。
6，关于时间悖论，这只是科学家研究时间旅行的产物，是他们研究发现的思维障碍，若时间旅行真正的实现，就不会存在时间悖论这回事了。

这只是我个人的一点想法

时间悖论最早是在科幻小说中提到的。这个悖论的必要前提是：人类可以随心所欲的控制三维空间之后的“第四维”——时间，能够回到过去或者将来。

在这个前提下，有多种“时间悖论”的表达方式。

最为著名的“时间悖论”一般称为“祖父悖论”：

某人回到过去，在自己父亲出生前杀害了自己的祖父。既然祖父已死，就不会有其父亲，也不会有他；既然他不存在，又怎么能回到过去，杀死自己的祖父呢？

与之对应的，既然有回到过去的悖论，也会有到达将来的“先知悖论”，表达如下：

某人到达未来，得知将发生的不幸结果A，他在现在做出了避免导致结果A的行动，到达结果B。那么结果A在未来根本没有发生，他又是如何得知结果A的呢？（既A与B不可能相遇的悖论）

就严肃的物理学理论而言，爱因斯坦的《相对论》指出，的确存在不违背已知的物理法则改变时间的可能性。但更多的只是一种科学幻想。为了解决“时间悖论”，也有多种假设，比如比较盛行的“平行宇宙”假说，认为我们的这个世界在宇宙中还有许多相似的“克隆世界”，当某人回到过去时，他就进入了另一个平行世界（即未来因为他的行动已经改变的世界），再也不可能回到原来的世界。
外祖母悖论
外祖母悖论”：如果一个人真的“返回过去”，并且在其母亲怀他之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有你的外祖母就没有你的母亲，如果没有你的母亲也就没有你。对于“外祖母悖论”，物理界就产生了平等历史的说法。
这一理论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大不列颠帝国时代、工业时代、一次世界大战、二次世界大战、电脑网络......如果将整个工业时代去掉，那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。这个时候“外祖母悖论”就有了的解释，一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的轨道，一条中有那个人（原先的轨道），而另一条中没有那个人。根据多世界的理论，每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。那当然，世界更寸步的分裂发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。李连杰的电影《The one》救世主里，就运用了平行宇宙的概念，把宇宙分为平行的180个（不记得准确数字了）。
科幻小说家赫伯特.乔治.威尔斯所著的《时间机器》就以其合理的推断和丰富的想象构造出未来人类世界的悲剧。主人公制造了一台可以在时间中自由穿梭的机器，在一次失控的旅行中，主人公来到了八十万年以后的世界（公元802701年），那个时代世界上人类已分化为两个种族：柔弱娇小的“埃洛伊”和粗野怪戾的“莫洛克”。这两个种族分别象征着富人与穷人这两个阶级。“埃洛伊”生活在颓败的宫殿中，过着幽闲优雅的生活，由于长期不劳而获引起体力、智力的萎缩。“莫洛克”则被“埃洛伊”认为有失体面，被赶到黑暗的地下世界里生活，随着时间的推移，“埃洛伊”因为不停的劳动变得越来越粗壮，但长期的地下生活让他们无法适应地面灿烂的阳光，当地下食品供给无法满足他们的要求的时候，他们只能打起地面上优雅同胞的主意。这部和电影《黑客帝国》一样充满马克斯主义色彩小说也强烈地暗示了：人常满足于领带他的同胞的劳动来过安逸欢乐的生少，把“需要”当做他的标榜和借口，而期限到了的时候，“需要”就来报应他们了。
时空旅行象从前的电灯、电脑一样，做为人们的幻想，但正是这一个个幻想的现实推动着人类文明前进的步伐，我们可以假定自己生活在平等世界里的其中一个，又假定自己的一生是自己所做选择的总和，那我们经后要为自己做出怎么样最好的选择呢？
根据目前的时间空间理论,尚无法证明

既然不确定存在又何必讨论它呢 不过要是从平行宇宙来想的话 我认为我们没法想 因为身在庐山之中 我们最多只能以我们这个宇宙的角度来观察我们所创造出来的平行宇宙 而且这个平行所包含的三维图形在宇宙之外是不存在的
至于时间旅行我认为是可以的 因为什么都有可能 甚至能让折射率为零或负创造出隐性衣 所以这又为何不行呢

解决时间旅行佯谬的其他可能的方法是称为选择历史假想。其意思是，当时间旅行者回到过去，他就进入和历史记载不同的另外的历史中去。这样，他们可以自由地行动，不受和原先的历史相一致的约束。
……
费因曼的历时求和设想似乎支持协调历史假想，而不支持选择历史假想。
费因曼历史求和允许在微观的尺度下旅行到过去。
——《时间简史》第十章虫洞和时间旅行
所谓协调历史假想不过是说时间旅行者没有自由意志本人也不能接受所以并不期待时间旅行真的可以实现。

时间悖论 是不存在的
就算是按相对论的说法来看,也只能在超光速的情况下看见过去,但是却不能改变过去 也只能去到未来,但是却回不了过去了
一切事物都是在发展的,任何事物都得依照发展的进程,不可逆转的

如果是楼主说的科幻的话,没准出门就能见着你的先辈了...