关于镜头17_40 f 4 L和 17_55 f 2.8 is的问题

先说后一个问题
爱死小小白和小小白, 二者没什么可纠结的, 选择爱死小小小白. 拍照的成功率会提高不少, 尤其是对这类长焦镜头, 光圈又不大的.
不过爱死小小白和小白之间倒是可纠结一下, 呵呵. 二者随便哪个都可以.

然后关于1740L和1755的问题,
个人建议如果5年之内没有买全幅相机的计划的话, 选择1755, 理由如下
1. F2.8大光圈, 实际用起来你会发现F2.8要比F4好用太多了
2. 1740L镜头为了照顾边缘画质, 做了很多工作的, 不论是镀膜还是加工, 但是1740L的边缘是相对于全幅来说的, 7D这类非全幅相机, 挂1740L的话, 佳能辛苦提高的边缘成像却落在了CMOS的外边, 也就是说1740L在7D上根本显现不出实力.
3. 多出的这15mm的焦距, 别小看这15mm, 40mm等效64mm和55mm等效88mm, 用起来的感觉是差异非常大的, 至少等效85mm这个重要的焦段, 1755是涵盖了.

不差钱的话，17-55好

70-200就看你怎么拍，如果你以走拍风景人文为主，IS是必须的。。如果以上架子拍人像或风景，IS就没用。

前者的性价比较高，光圈小了些，价格比后面的自然便宜了不少。就成像而言，后者比前者要好一点点，后者适应范围更广些（指光照不足时）。
爱死小小白就是多了个防抖，在70-200焦段防抖还是很有用的东东。

17-40是全幅镜头，对于7D这种非全幅机来说性价比较低，因此17-55更适合。
但是如果你以后打算换全幅相机，那就应该买17-40，这样镜头还能用。而全幅相机上基本不能用17-55，硬要用也会折减很多像素。

防抖很有用，尤其对于不是专业的人员而言。业余玩家不太可能总是带着笨重的专业脚架的。所以就算贵，也应该上IS镜头，否则等你拍的照片10张里面糊掉9张，那才亏大了。