2019法考每日一练【刑法】-多项选择题【7.21】

一、多项选择题

1.关于因果关系，下列哪些选项是正确的?(2017/二/52)

A.甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后，以为刘某已死亡，为隐藏尸体将刘某埋入雪沟，致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系

B.乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车碾轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系

C.丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，造成王某吸毒过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系

D.丁以杀害故意开车撞向周某，周某为避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系

参考答案

1.【考点】因果关系的判断

【答案】ABCD。解析：甲的行为属于“事前的故意”。甲以杀人的故意用铁棒打击刘某，该行为本身就具有致使刘某死亡的高度危险，在误以为刘某死亡后，甲埋尸灭迹，这一介入因素并不异常，因为行为人犯罪后通常都会采取一些措施来掩饰自己的犯罪行为。故根据相当因果关系说，应认定甲的杀人行为与死亡结果之间具有因果关系。A项正确，当选。

乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，如果李某死于乙的汽车碾轧，肯定乙的行为与李某的死亡有因果关系。即便李某不是死于乙的汽车碾轧，而是死于随后的某辆汽车碾轧，也能肯定乙的行为与李某的死亡有因果关系。这是因为，乙在撞到李某后，基于先前行为负有救助李某的义务，乙能够履行救助的义务但并未下车救助李某，而已经倒地的李某也没有自救的能力，在路上车辆较多时，乙的不作为就具有致使李某死亡的高度危险，作为介入因素，李某被其他车辆碾轧，这不异常。故即便李某是被随后的车辆轧死的，根据相当因果关系理论，也能肯定乙的行为与李某的死亡之间有因果关系。B项正确，当选。

丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，由于王某是未成年人，既不能完全了解吸食毒品的意义与后果，也不能合理控制吸食毒品的数量，故对死亡结果不能要求王某自我答责。将毒品送给未成年人吸食的行为本身就具有可能致其死亡的危险，在明显不存在其他介入因素的情况下，应肯定丙的行为与王某的死亡之间有因果关系。C项正确，当选。

丁以杀人故意开车撞向周某，该行为本身就具有致人死亡的高度危险，周某为避免被撞选择跳入河中，此系为躲避丁的不法侵害(严重侵犯生命法益)而采取的合理规避措施，周某跳河作为介入因素并不异常，根据相当因果关系理论，应肯定丁的行为与周某的死亡之间有因果关系。D项正确，当选。

故本题选ABCD。