步步惊心有哪些是符合史实的，有哪些是假的？

若曦，若兰都没有，历史上八爷只有一个福晋就是郭络罗氏，弘旺是侍妾所生，十阿哥的嫡福晋也不是郭络罗氏。步步的年代发生的事情大部分都符合历史，比如废太子，还有康熙怒斥八阿哥系辛者库贱妇所生等，还有拔刀欲诛十四阿哥，训斥他是水泊梁山之义气这些都是有历史文献记载的，还有十八阿哥死后太子无悲伤的表现，帐殿夜警，毙鹰事件。关于十三阿哥被圈禁十年是虚构的，一直是未解之谜。但桐大的写作技巧很厉害，若曦虽跟四四有感情纠葛但一直未被册封，历史无考，嫁给十四未入宗籍，若兰被休，除宗籍历史无考。还有雍正历史上是喜欢黑色的，最爱的茶也不可能是太平猴魁（那时候没有）。

《步步惊心》是一部基于清朝历史的小说，其中有些情节符合史实，但也有一些是虚构的。
以下是一些符合史实的情节：
1. 清朝九子夺嫡的历史事件是真实的。在清朝历史上，康熙皇帝的确有多个儿子，其中九个儿子参与了夺嫡之争。
2. 小说中的若曦和十四阿哥之间的感情是虚构的，但是历史上十四阿哥确实是康熙皇帝的儿子之一。
3. 康熙皇帝确实有废太子的事件，这也是小说中提到的情节。
4. 小说中提到的辛者库贱妇所生等情节也与历史相符。
以下是一些虚构的情节：
1. 小说中若曦的身份是虚构的，历史上并没有这个人物。
2. 小说中四阿哥被册封为王爷的情节是虚构的，实际上四阿哥在康熙晚年时才被封为亲王。
3. 小说中十三阿哥被圈禁十年的情节是虚构的，历史上十三阿哥并没有被圈禁那么长时间。
总的来说，小说中虚构的情节比较多，而符合史实的情节主要是基于清朝历史上的真实事件和人物。

大多都还是符合史实的，不过有关十三阿哥被圈禁十年据说是某本清穿小说中的说法，后被其他小说沿用，历史上并无此记载。还有在《步步惊心》中，是四阿哥谋害了皇上而获得的皇位，但是学家对此饱受争议，无法下结论。因此在不同的清穿小说中就有不同的版本，比如《步步惊心》和《宫》对四阿哥登上皇位的两种不同解释。

若曦肯定是假的，的确有若兰这样一个人物，但并不知道她的真实名字。
其它书中所提到过的不掺杂人物感情的事都是真的。
其它的人物都真实存在，但佐鹰敏敏的真实名字不详。