不要局限于64、78如何规定的，我国担保法对质押权的生效原则上采取的交付主义：即交付生效。这里的生效包括质押合同成立，质押权生效。如果质物没有交付，质押合同仍然成立，只是质权人不取得质押权。例外的规定即是你问题中所提的权利质权：包括有价证券、基金份额、股权、可转让的知识产权中的财产权以及应收帐这些，如果以这些权利做质押的话，是例外规定，需要到有关机关进行登记：即登记才生质押权。不登记不影响质押合同成立，只是不才生质押权。
不矛盾
第64条规定的是质物，也就是普通的东西，遵循交付了就生效
第78条规定的是有价证券性质的股票，因为有价证券的特殊性，所以有特殊的规定，主要是出于交易安全和稳定经济秩序的考虑
至于你说的一经成立就生效，是没有错，但是合同成立不代表质权就成立，质权的特点就在于要占有质物，所以质权从占有开始生效没问题
权利都是一成立就生效的，哪有只成立不生效的权利啊，那样就不叫权利了
先说说法条，没条上下都是针对一个事实所立，但是每条有时候就只有几个字不一样，还有款和项，难道都是针对一个事实吗？是的，究其事实看那条适用于事实。懂了没。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024