庞统是和诸葛亮齐名的两大谋士,是水镜先生司马徽口中的,得一人可得天下的顶级谋士。可惜的是,刘备两人都得了,但没有得到天下。
庞统有比肩诸葛亮之才,但他对蜀汉的贡献比不上诸葛亮,这与庞统跟随刘备时间较短有很大关系。庞统起初是周瑜手下的谋臣,周瑜死后,他不受孙权重用,所以转投了刘备,但刘备也以貌取人,没有重视庞统,只给了他一个县令当,这让庞统心怀不满,在县令任上混日子。
后来刘备发现其才后,才开始重用庞统。随后,庞统为刘备献了上中下三计,帮助刘备取益州,但刘备基于现实利益考虑,选择了中计。在庞统帮助刘备取益州的过程中,他被刘璋手下射杀了。
诸葛亮对刘备的贡献就要大多了,他以“隆中对”为基础,帮助刘备拿下了荆州、益州和汉中,让刘备成了可以比肩孙权和曹操的第三大诸侯,实现了三足鼎立。
诸葛亮还是个治理国家的高手,在刘备四处带兵征战时,诸葛亮镇守后方,帮助他治理国家,这让刘备没有后顾之忧。
不过,诸葛亮和庞统虽然都是顶级人才,但是他们两人的才能,还是有很大差别的,诸葛亮治政、外交、军事、发明、文学样样精通,是个全才,但相对而言,诸葛亮治理政务能力很强,可以比肩荀彧,而军事才能稍弱,庞统与之相反,他不擅长治理国家,但是军事才能较强。
刘备健在的时候,主要由刘备带兵作战,诸葛亮镇守后方,但刘备去世后,蜀汉开始由诸葛亮带兵作战,不过真正考验诸葛亮的北伐,诸葛亮一次也没有成功。诸葛亮的才能很强,他和司马懿交手的过程中,占据优势,他曾用空城计吓退司马懿数万大军,还将司马懿诱骗到上方谷,差点放火烧死了司马懿,因为连续的失败,让司马懿不敢和诸葛亮交手,选择了防御策略。
我认为他是能够打败司马懿的。因,凤雏庞统这个人是比较激进的。做事情比较有目标。而诸葛亮这个人是相对来说谨慎的,所以,它就很容易错失激进的方案。
也许能。庞统与诸葛亮并称为卧龙凤雏,他是个有大才的人,是刘备旗下重要的谋士。
庞统可以打赢司马懿的,庞统他的专长就是打仗,军事方面比起诸葛亮,他还是占有优势的。如果有庞统率兵北伐的话,在他的带领下必然能打败司马懿。
庞统率兵北伐照样没有办法战胜司马懿。
一、诸葛亮如果去世,那么整个蜀汉内部的荆州势力和益州势力肯定会大打出手,争夺权力。庞统的资历和背景让他注定没有办法稳定内部的乱斗,内忧都难以解决,更何况外患。
二、北伐本就是蜀汉为了放手一搏的无奈之举,当时无论实力还是后备力量上曹魏明显高出蜀汉一大截,所以换成庞统依旧难以改变败局、