http://ark.intel.com/zh-cn/compare/33910,53422
差别一:i系列使用32nm工艺,E使用45nm工艺,前者更节能,散热也小!
差别二:i系列将内存控制器封装在cpu内部,使得数据传输更高效
差别三:i3 2100是2011年第一季度出的,采用的是智能高速缓存,内存命中率更高
差别四:i3有核显,只可惜性能低些,虽然2105采用了HD3000核显,性能也提高很多,但毕竟不是DX11!
其他差别:睿频只是自动超频而已,内存数据传输其实差不多,多线程对于多核cpu日常使用没太多影响!
总体评价,虽然i3 2100在功能上比E8400要好,最关键的是32nm工艺和智能高速缓存,但是i系列仍处于过渡阶段,相对来说,LGA775虽然即将成为过去式,也有些经典作品,例如很难买到的奔腾双核E6600,与酷睿E8400相比,只是前端总线要小些,但是采用了智能高速缓存!
建议继续观望,期待新款的cpu,或者看看LGA775最新的采用智能高速缓存的cpu是哪个!
给个评测:http://www.inpai.com.cn/doc/hard/116687.htm
如果不超频,I3 2100的性能比E8400强很多~,E8400只有OC到4G之后才有性能优势
i3 有核显相当多了一个显卡 还有就是i3 有超线程技术模拟4个核心 单核性能强 应对主流游戏完全没问题 e8400除了超频性能外 其他完全没得比。。i3 更稳定强悍些
E8400 6m 2级缓存,i3只有512k,差距12倍。 i3多了3m的3级缓存,但加起来才只是e8400的一半。 E8400是酷睿2时期的旗舰双核,i3是snb时期的最低端,而且i3不支持睿频,i5才支持。
e8400比i3强很多。
感觉I3的好点吧,i3的处理器支持睿频技术,可以硬件超频的...