“全职妈妈”是现在最高危的职业你赞同吗？为什么？

从经济学成本来说，全职妈妈本身就是“高危行业”。
这份工作的满意程度很主观，无法量化考核；
你常年积累的经验，换一个企业完全不适用；
你的成果，在市场交易中无法流通，被认同。
转换过来就是一句：除了情感维系，没有任何保障；以及，由于对丈夫经济依赖是百分百的，基本就是单独支点，支撑全盘人生。
如果比较倒霉，你付出一切，却因为年老朱黄，被扫地出门。
这种感觉像一个大股东，但原始股是口头承诺；等付出了一切，企业上市了，自己反而被排挤离场了，跟自己没啥关系。
以及，在中国，从国情来说，全职妈妈还面临一些特殊的挑战。
首先，普通中国直男不会觉得全职妈妈是职业，觉得“你在家没事你就多干点，那点家务累得死嘛”，是常态。
其次，你提供全家人共享的服务，但标准往往由婆婆制定。

第三，中国直男有一种迷之自信：出于全家经济性价比（也就是自己不够有钱），让老婆当全职太太，以“贤惠”之名让老婆伺候爹妈、洗衣做饭，还经常说点“你怎么变憔悴了，我对你都没感觉了”。
他们都蛮希望，自己生活在《聊斋》里，男主角发着春梦，一切都有了——女主角洗衣煮羹、通情达理，貌美如花，能生能忍。
可这不是生活，是闹鬼啊。
在中国当全职妈妈，入世要谨慎。

对于“全职妈妈”是现在最高危的职业吗？这个观点个人比较赞同
因为：虽然你是完全为了家庭，但是不排除某些丈夫在以后不嫌弃你
第一：全职妈妈没有稳定的收入来源，几乎靠丈夫给经济
第二：全职妈妈其实做家务是很辛苦的，不必上班工作轻松，家人早上没有起床，她早已起来了，家人都睡了，可她还在收拾家务，对个人的保养也就疏忽了，丈夫就有可能会嫌弃你是黄脸婆，也会产生对家庭的厌恶，在外面寻找小家

我赞同全职妈妈是当前是高危职业的说法。首先全职妈妈不好当，说白了也就是一个家庭保姆，甚至还不如一个外来的保姆。外来保姆只是看好孩子其它的可以不管。舍职妈妈要洗衣做饭看护孩子处理家庭唢碎事物，样样得干，还得干好。人的精力有限，没有了发展自己业余爱好的时问，设有了打扮自己光鲜亮丽的时间，久而久之，丈夫不爱了，自已又丧失了独立经济能力。这个时候，可以说叫天天不灵，叫地地不应。一个女人没有了自己独立的经济来源，迷失在家庭事物中，很容易导致夫妻间矛盾或家庭破裂，家庭破裂，全职妈妈也基本丧失了工作的能力，茫然不知何去何从。所以说当今社会的全职妈妈是个最高危的职业。

全职妈妈这个职业，的确是非常危险的职业，我很赞同你的想法，作为一个全职妈妈，你一定会把主要的，主要的经历，放在家庭上，这样你就减少了，社会上的交往，长此以往，难免会有落伍的感觉，而这个社会是进步的，你在原地踏步，就会被这个社会慢慢地抛弃，同样的道理，你的先生也会觉得你慢慢的配不上他了，要是有责任心的男人，会觉得你为家庭付出了很多，他会对你更好，而有的男人，不会看到别人为他做出什么付出，只是觉得你慢慢的配不上他，他就会嫌弃你，而有女的，全职妈妈们也会对自己的表现不满意，觉得自己跟不上社会的形式了，对自己越来越没有自信，自己应该如何相处？作为一个全职的妈妈 没有自己独立的经济收入，依靠自己的丈夫和家庭的收入，而没有自己的经济独立性，现在的社会，如果你在经济上不能独立，那么就很难在人格上进行独立，必将成为，依附别人而生存，这样的全职妈妈就是非常危险的，只有掌握了经济的独立性，有自己独特的人格魅力，一个全职妈妈才是安全的，人要不断的进步，不能在原地止步不前，你如果不能紧跟社会的潮流，不能提升自己的各项能力，你一定会被抛弃的，作为一个全职妈妈，要更加努力，才能不被这个社会抛弃，所以说不努力的全职妈妈，才是高危的职业

高危因素一：没有经济来源，吃力不讨好



人们常说“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”，特别在物质经济飞速发展的现在，金钱对于一个家庭的生活至关重要。若女人一旦做了全职太太，意味着家庭全部经济来源都要依赖男人。虽说，全职太太在家里，家庭琐事也非常辛苦，但是即使是在繁重的家务，也不可能换来钞票，这样全职太太的价值就会被埋没。还会被丈夫嫌弃什么都不会做，只会花钱。

高危因素二：与丈夫没有共同话题，与社会脱节



丈夫每天在外打拼，工作上很多时候需要与人沟通、商量，但当丈夫张开嘴后，太太却衔接不上，多次以后，两人就会觉得没有共同话题。继而，两人的交流越来越少。当全职太太醒悟过来，要与丈夫并肩作战时，才会发现，时代发展的是这么快，自己早已与社会脱节。

高危因素三：孩子大了莫名空虚，变成黄脸婆



全职太太每天除了操心丈夫和孩子的饭菜，更操心的是孩子。平时丈夫不在家，还有孩子陪伴，担当孩子长大去外地上学，家里突然像缺少什么。每天丈夫上班后，家里就剩太太一人，若丈夫再不回家吃饭，全职太太会觉得自己在家太清闲，俗话说“闲能生事”，一个人清闲久了就会胡思乱想，继而加剧衰老，变成黄脸婆。