法律问题，行人闯红灯被撞死，司机没有任何违规行为，但是国家法律规定司机也得负责一些费用

你好同学，不要看那些繁杂的法律条文，这种情况，即使司机没有违规，行人全责但死亡，司机也要赔偿的，这个没有疑义，不过可以少赔一些，属于民事赔偿问题，不会被关押，因为没有犯法也没有犯罪。谢谢。

《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条规定了机动车一方无责赔偿制度，即在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，依法承担一定的赔偿责任。这一规定看起来简单，但在司法实践中存在一些不同的理解，本文拟从法理的角度予以分析，厘清机动车一方无责赔偿的相关问题，与大家商榷。

一、无责赔偿的适用条件

（一）无责赔偿的法律规定。关于无责赔偿制度，《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

（二）无责赔偿的适用条件。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车一方无责赔偿的适用条件有三个：

1.事故发生在特定的主体之间。适用机动车一方无责赔偿，交通事故的主体必须是特定的，即交通事故的一方为机动车，另一方为非机动车驾驶人、行人。如果机动车之间发生交通事故，或者非机动车之间发生交通事故、非机动车与行人、行人之间发生交通事故，均不得适用无责赔偿的规定。

2.机动车一方没有主观过错。交通事故发生以后，一般由交通警察部门作出事故责任认定意见书，只有事故责任认定意见书认定机动车一方没有主观过错，不承担事故责任的情况下，才适用无责赔偿制度。如果事故责任认定意见书认定机动车一方有次要责任、同等责任、主要责任或者全部责任，或者因各种原因作出无法作出事故责任认定的结论，那么机动车一方存在过错或者过错尚不能确定，无责赔偿制度也不能适用。

3.机动车相对方没有主观故意。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。在这种情况下，机动车一方不承担无责赔偿责任。因此，适用无责赔偿必须非机动车驾驶人、行人不存在故意碰撞机动车，机动车一方免责的情形。

有责任。一般要承担百分之二十到三十的次要责任。原因有以下两点：
1、虽然行人闯红灯存在重大过错，但是行人是交通法中的弱势群体，交警在划分责任的时候应当予以照顾。
2、机动车也存在过错，按道法规定机动车在通过有斑马线路段时，不管红灯绿灯都应该减速慢行，司机不减速就存在违法行为，只是相比闯红灯违法性质要小得多。所以要负次要责任。
《道路交通安全法》第四十七条　机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

直接交给保险公司处理。会被处罚，基于公正原则，即便行人全责你也要承担10％-20％的责任。没办法，如果你不愿意硬找你茬也能找到:未礼让行人，未注意观察路况，直接找保险公司拉倒。

《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，机动车和行人之间的交通事故实行无责赔偿制，申此可见，交通事故中机动车当事人要承担伤亡行人的一些费用。