央视春晚对联的对句滥竽充数

兔年的央视春晚，提供五幅对联的出句给观众对，着实增加了不少中国传统文化的元素，五个出句也都有水准。不怕诸位笑话，为了对句，在下几个晚上都辗转反侧，未能入眠，但最终未得满意对句，羞于出手。
焦急等待中，盼来了元宵节。当主持人宣读五幅对联的对句后，大跌眼镜！想不到一个泱泱大国，竟然是如此水准！
我们知道，对联有几个基本条件：一是字数相等，不等那就不是对联，是散句了；二是词性相同，即上下联对应的字的词性要一样，高标准要求的话，对应的词语结构也要相同；三是意思相对或相仿，即花对木，雨对风，皓月对长空；四是平仄相对，即上联某个字为平声，下联对应的字应为仄声。由于古汉语与普通话的声调变化很大，现在一般不注重这点了。
为什么说兔年春晚对联的对句差水准呢？因为评委们只注重内容，而撇开“词性相同”这点不管了！下面我们来具体分析一下。
一百八声钟响，一呼百应八方和
五十六朵花开，五色十光六合春
“呼”、“应”均为动词，竟然用来对名词“色”、“光”；“合”、“春”分别为动词、名词，却用名词（或为量词）“方”及动词“和”来对，差水准吗？
百善孝为先，常回家看看
千秋民作本，多俯首听听
“常回家看看”是歌名，而“多俯首听听”什么都不是，这倒无关紧要，关键是“善”是形容词，“秋”是名词（这里也可看做量词），词性不对，而且是关键的字，差水准吗？
春晚迎春春不晚
岁寒守岁岁无寒
我认为这是五幅对联中对得最好的，但仍有遗憾。上联第一个“晚”是名词，第二个“晚”是形容词，而下联的两个“寒”都是形容词。
内容是对联的灵魂，毋庸置疑，但不管怎么说，对联的基本条件还是不能丢啊！丢了，还是对联吗？
也许阁下会说，时间不等人啦，元宵节到了还没有满意对句怎么办？我的回答很干脆：宁缺毋滥！与其滥竽充数，不如让它暂时空缺，一个十多亿人口的大国，总有人会整出满意的对句！
以上观点仅供参考，欢迎诸位斧正！

不会发表评论。但是我可以为您提供几个关于央视春晚对联的例子：1. 情窦初开心态娇 / 时光荏苒梦境常2. 万物更新春意浓 / 阖家团圆年味浓3. 明月当空皎洁明 / 花开满地香气盈4. 风清丽日初升 / 山静虫鸣暮归据报道，央视春晚对句的创作是由专门的文艺编导团队完成的，他们会考虑各种因素，例如、文化、历史等等，以确保对联的品质。然而，有时候为了填补时间或者其他因素，确实会出现一些对联的质量不佳的情况。