松下摄像机和SONY 他们差别在哪个地方呢

从摄像机的结构和工作原理来看，SONY和松下没有任何区别。
从功能来看，也没有任何区别
区别
1、工业设计不同
也就是摄像机结构，按钮的位置及机器的颜色。。。。。这个方面SONY占优势。
2、采用的感光器材不同
SONY最近在和佳能PK，所以在使劲的研究CMOS，而松下没打算加入，基本还是用CCD
从实用来看，CCD要好的多。松下占优势。
3、镜头不同
SONY、松下的机器除了广播级采用标准镜头外，业务级、家用级都采用不同标配镜头，在这个方面SONY占优。

个人购机，如果只是家庭记录方面考虑，建议SONY，故障少，可靠性高。如果是考虑做节目，买业务级，建议松下。

坑爹呢LS几位
CCD和CMOS哪个好？不了解不要乱讲好伐
单反用CMOS 卡片机用CCD你说哪个好？坑爹呢
松下180是3CCD 标清
而CMOS的话 是高清 过几年液晶电视啊蓝光啊什么的普及了 当然是高清的天下

SONY是摄像机起家 而且性价比蛮高的
看你做什么用 比较专业的话 也就是业务级 松下180是经典机型 它其实是广播级标清的 是比较实惠的机型
要是家用的话 索尼10000RMB的就很好了 小DV
他们家FX AX 也很赞的 业余摄影爱好者的话足够了 是业务级的
索尼当然也有便宜的了 几千块的 小DV 很好用

松下感光器一般用ccD.，用COM的很少，索尼正相反，本人用过几台《各3台》感觉松下比索尼图像透明清晰。可能是感光器的原因吧？

在本质上是没有差别的，只是索尼的型号比松下多而已

松下摄像机和SONY 我都用过，感觉SONY 质量更过硬一些