精神与物质的关系？

任何事情都是一分为二的，要辩证的看。物质第一性，这是马克思主义的基本观点，没什么说的.精神或者意识是人特有的，或者说目前来说是人特有的（如果以后证明其他生物也是有意识的话，则要改了），但人要谈精神问题也是要在保住性命的前提下，连命都保不住还谈什么精神，就像在远古时代，人们整天为了填饱肚子，不受冻受饿，抵御野兽袭击，只有先保住性命，人——性命的保全——是精神存在的前提；但也不否认这些人在与自然作斗争时没有精神意识的存在，这也许应该是一个同时存在的问题，即为了保住性命还需要有些精神（斗志，毅力等），在这个个案中，物质第一的同时就可能包含着精神的不可缺少，但总体来说，人只有活着才会有意识，才会有精神，所以总体来看，精神是排在物质之后的。自古有“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”说的就是这个意思，人首先要“留得青山在”。这总体上就是物质第一性，精神第二性
同时，精神虽为第二，但可能会起到很重要的作用。不论做什么不能没有精神，没有了精神，人就成了行尸走肉，话虽不好听，但差不多的意思，人与动物的区别之一就在于人的精神，没有精神支撑的人就成了直立行走的动物。另外，精神是人们实现一个目标做成一件事不可或缺的，虽然刚才说过物质是第一的，比如要烧菜，你要有刀，有菜又有菜锅等等，但是一个嫌做菜麻烦困难的人给了他这些工具，他也做不好菜；给了一个不能一心一意安静做事的人或是耐不住寂寞的人一把渔竿，即便他有了居于第一位的物质——渔竿，他还是钓不到鱼，就像给了美国人飞机大炮，他们还是在朝鲜战场上败给毛泽东精神下的人民军队一样。
我随便想着说的哈，现在忽然觉得这个题目好像是个很哲学的问题，纯粹理论的思辨可以，但结合实际中的例子就很复杂了。就像以上毛泽东与美国打的朝鲜战争——如果说物质第一性，意识第二性，那就应该美国打赢了朝鲜战争，因为美国有飞机大炮，先进武器的吗，物质第一嘛，但是结果是美国没有拣到便宜，可以说是失败了，这似乎不能解释理论上的物质第一，意识第二了；矛盾嘛，抵触了吗，不，因为我们说物质第一意识第二，物质决定意识，是意在说明物质与意识谁先谁后的问题，也就是先有鸡还是先有蛋的问题，这里显然是先有物质在有意识，即物质第一位，意识是第二位的。我们可以接着刚才的战争讨论，对美国军队和毛泽东领导下的人民军队来讲，都是物质第一的，首先要有命在，才可以上战场，要有武器，才可以打那种战争，虽然我们武器落后但还是有的。至于美国最后失败了，是由于他们的精神败在我们的精神之下了，也即精神是可以起到很大的反作用的，但这里不好解释为精神对物质的反作用（就是我刚才说这个命题作为纯理性讨论还好，放在实例中解释会有些复杂），但我们可以找到其他精神改造物质的例子，比如人们学会了医学可以治疗疾病延长生命，学会现代技术可以造出飞机轮船之类的东西，都是科学知识（可认为属于精神世界范畴）改造世界的例子

任何事情都是一分为二的，要辩证的看。物质第一性，这是马克思主义的基本观点，没什么说的，精神或者意识是人特有的，或者说目前来说是人特有的物质与精神既是对立的也是统一的。物质与精神不仅是相互区别的，各自具有自身的相对独立性；而且物质与精神相互依存、互为存在的前提条件，正是在相互依存中物质与精神获得了各自不同的规定性，也就是说物质之所以是物质、精神之所以是精神正是从二者的相互依存中获得了各自不同的规定性。

现行哲学教科书却认为，物质第一、精神第二，物质可以离开精神单独存在，即物质与精神可以相互分离，二者不是相互依存的关系。我们认为现行马克思主义哲学教科书对物质与精神之间关系的规定是错误的。物质与精神虽然是对立的，但二者又是统一的，这就是说物质与精神虽然是具有相异性和区别性，但是二者却是相互依存、互为存在的前提条件的。任何一方都不能离开另一方单独存在，正是在相互依存中物质与精神获得了各自不同的规定性。

物质与精神之间的关系问题是哲学的基本问题，多年来人们一直按照恩格斯的有关论述把其混同于自然界与精神之间的关系问题。我们认为产生这种混淆的原因，是人们一直在用自然界概念代替物质范畴与精神相提并论。物质范畴与自然界概念是截然不同的。物质是一个哲学范畴，是对客观物质世界中各种具体物质的抽象和概括，是一个共性的一般的概念，是纯粹思想创造物，其外延既包括自然界，也包括人类社会，更包括精神世界；而自然界则是一个描述性的综合概念，有狭义、广义之分，广义的自然界包括人类社会和精神世界，狭义的自然界是与人类社会和精神世界相对的。自然界仅仅是对事物集合性的描述，不是对所有事物的抽象，也不是一个共性的一般的概念。
总之，物质与精神是既对立又统一的矛盾关系，双方相互依存、相互转化、互为存在的前提条件，其中的任何一方都不能离开另一方单独存在。正是在相互依存的关系中，物质与精神获得了各自不同的规定性。

参考资料

新浪网：https://iask.sina.com.cn/b/6783668.html

是对立统一的关系，物质决定精神，精神反作用物质

物质是本质。精神是意识。物质决定意识。一是对物质有影响，但是意识不能改变物质。意识可以改变物质形态。物质不可以被创造和消灭。