-100/（1+10%）-100/（1+10%)^2-100/（1+10%)^3+90/（1+10%)^4+90/（1+10%)^5
=80.51
公式：
FNPV-财务净现值；
(CI − CO)t-第t年的净现金流量；
n-项目计算期；
ic-标准折现率。
该方法可以用来计算和评价开发项目在建设和生产服务年限内的获利能力。应用FNPVR评价方案时，对于独立方案，应使FNPVR≥0，方案才能接受；对于多方案评价，凡FNPVR＜O的方案先行淘汰，在余下方案中，应将FNPVR与投资额、财务净现值结合选择方案。而且在评价时应注意计算投资现值与财务净现值的折现率应一致。
优点：考虑了资金的时间价值，并全面考虑了整个计算期内的现金流量的时间分布的状况；经济意义明确直观，能够直接以货币额表示项目的盈利水平；判断直观。
缺点：必须首先确定一个符合经济现实的基准收益率，而基准收益率的确定往往是比较困难的；特别是在互斥方案中更应注意，若互斥方案的寿命不等，必须构造一个相同的分析期限进行比选；不能真正反映该方案投资的使用效率；不能直接说明投资运营期的经营成果；不能给出投资确切的收益大小；不能反映投资的回收速度。
80.51。
NPV=-100*(P/A,10%,3)+90*(P/A,10%,7)*(P/F,10%,3)
=-100*2.4869+90*4.8684*0.7513
=80.51
净现值=未来报酬的总现值－初始投资
财务净现值评价技术方案盈利能力的绝对指标。当FNPV>0时，说明该方案除了满足基准收益率要求的盈利外，还能得到超额收益；当FNPV=0时，说明该方案能够满足基准收益率要求的盈利水平，该方案在财务上是可行的；当FNPV<0时，说明该方案不能满足基准收益率要求的盈利要求，该技术方案不可行。
即：
NPV>0表示项目实施后，除保证可实现预定的收益率外，尚可获得更高的收益。
NPV<0表示项目实施后，未能达到预定的收益率水平，而不能确定项目已亏损。
NPV=0表示项目实施后的投资收益率正好达到预期，而不是投资项目盈亏平衡。
分两阶段计算，前3年和后7年，前3年是3年期-100万元的年金，后7年是7年期的90万元的年金
NPV=-100*(P/A,10%,3)+90*(P/A,10%,7)*(P/F,10%,3)=-100*2.4869+90*4.8684*0.7513=80.4966
就是个求现值的问题
-100/（1+10%）-100/（1+10%)^2-100/（1+10%)^3+90/（1+10%)^4+90/（1+10%)^5~~~~~
=80.51
80.5
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024