哲学能解决思维与存在的问题吗？个人感觉这似乎是物理学、生物学、心理学等多学科的交叉领域啊~

你应该先想一下什么是哲学，哲学是属于基础学科，也就是说，哲学本来就是你所说的物理学，生物学，心理学等各种学科的基础，包含所有学科的基本原理，比如唯物主义中的联系的观点，发展的观点，你可将这些观点运用在各个学科上面，他们都有类似的体现，总的来说，哲学是一个最广泛而大的框架，其他学科是哲学细分下来的体现。马克思主义哲学也确实没有说有具体的研究对象，比如里面的物质就是很多事物的本质，然而，各个哲学的观点不一样，研究对象也就不尽相同了。

哲学在现在社会认知中，有很多分歧，还处于不成熟期，打个比如，就像瞎子摸象，还无法确定是什么！在加上有些独立学者的误导，造成哲学始终没有发挥出它拥有的作用，比如，哲学在各学科中方向性存在的功能，以及，哲学工具的发展和使用，还有使用方法和个人使用素质的要求等等，都没有形成像样的整体的系统的体系。而学科与学科的交叉领域正是哲学最需要发挥功能的地方。因此 ，哲学也是发现新学科诞生的学科，打个不怎么恰当的比如，如果说其他学科是组建一个大楼里的每个房间，那么，哲学就是这个大楼里的电梯。而思维与存在的关系问题，其实只是哲学的一毛，而有些学者却在一叶障目，失去了一片天空。那么，思维与存在是不是哲学问题呢？当然是！那么，是不是你说的这些学科的问题呢？当然也是！而且还是一个意识学的问题。

哲学是研究一般性问题的学说。一般性问题包括：物质、意识、认识、方法、逻辑等。
科学是研究具体性问题的学说。具体性问题包括：物理、化学、生物、政治、经济等。
在古代，哲学是研究所有问题的学说。如《周易》（周文王）、《道德经》（老子）、《论语》（孔子）等，这些著作的内容包罗万象。《周易》是哲学研究的重要开端，随后诸子百家提出了丰富的哲学思想。
在近代，数学、天文学和医学等纷纷从哲学中分化出来，成为独立的学科。如《九章算术》、《本草纲目》（李时珍1578 ）等。
在当代，哲学与科学明确分工，哲学负责研究和解决一般性问题，科学负责研究和解决具体性问题。
其实，哲学早已融入了人类的生产和生活当中，成为大众化的知识。可以说，现代的普通人都是哲学家，而那些号称哲学专家学者的人都是骗子，因为他们热衷于讲一些虚假的概念和脱离实际的道理，外加几句鸟语，故意把别人搞糊涂方显自己高明，这种自欺欺人的行为是在侮辱人们的智商。
哲学并不存在什么深奥的道理。如《王氏哲学》言简意明、通俗易懂，普通人都能理解和掌握。凡是普通人能听懂的哲学就是真哲学，凡是普通人听不懂的哲学就是伪哲学。