准备新手入单反，尼康D90 。我想请问一下，镜头跟成像颜色画质是否真的有关系？

D90很不错了。。比550D或者600D强多了。。而且你要是最求画质的话那后面那两个也不适合你。1800W的像素但感光元件却比尼康的机子还小对于成像是没好处的。尼康成像锐利所以画面清晰你选尼康就好了，至于色彩艳丽这得看你照什么，如果天气不好或者被摄物体色调暗的话那拿什么相机拍都那样。至于噪点你不用考虑的太多，它只有在你高感光度的时候才会有而D90在这方面还是比550D什么的强的。
还有就是成像更依赖于镜头，都说7分镜头3分机身，你如果真追求画质的话那就得多花钱，比如你买了D90的机身5000多，那就得配DX变焦牛头17-55，如果你以后想升级成全画幅的话那就配24-70这头是全画幅版得17-55，画质都很好的。如果你还想要个广角的话那就再配个12-24然后再配一个70-200中长焦就差不多齐了，这几个头得画质都算尼康里顶级的了但价格都在1W以上或者接近1W块钱。
如果你有米我给你的推荐是D90的机身然后配个24-70先玩着然后看以后你是更需要广角还是更需要长焦再进别的头，D90加24-70价格大概在1W8左右，
如果你追求画质但又没那么多钱的话可以考虑配17-55头加机身是1W5左右或者配16-86头加机身是1W左右。16-85头已经是最低要求了，这头成像锐利焦段合适是一个高级旅游头。但成像质量还是没有前两个头好的。

正常情况下尼康颜色偏暖，不会偏冷的（以前的D70，D100都会偏黄的，后来的D80之类改变了一些）。但是低色温下尼康很容易偏蓝（就是偏冷了）。总体感觉尼康的颜色不是很准。
不过尼康的反差大，低端的镜头也比较锐利一点。画面上尼康的看着很锐利。尼康的高端镜头很贵，比佳能的贵。一般来说好镜头肯定效果要好很多。
550D也挺好。佳能的风格虽然我不喜欢，我喜欢老美的风格和宾得风格。但是佳能的风格统一而且稳定。色彩准确而且不夸张。与600D相比，我更倾向于550D。佳能配18-135即可。
微距镜头刚开始不要考虑，可以考虑一个定焦镜头。定焦镜头 主要好处是锐利度比套头强。

给你个建议，你周围朋友都用什么牌子的机身，最好就买什么样的，d90跟佳能60D差不多级别，没法跟550D或者600D比较。如果跟朋友用同样牌子的机身可以相互借镜头使用，这样你的镜头就更加丰富了。你说的追求画面清晰色彩什么的，上个牛定就能解决，发烧友一般用定焦的比较多一些

D90属于中端机型，操控性能明显优于550D，直出JPG片子色彩更艳丽些，550D则比较素雅，属于佳能风格，拍人像肤色比较耐看，拍风景不如尼康讨巧。但如果用RAW格式出片，经过后期调整，两者区别不是很大。其实600D比550D主要是增加了旋转屏，其他大同小异。目前90D套机约6800元，与550D18-135套机差价不大。
对于7000元以内的购机预期，D90+18-105和550D18-135都是值得推荐的，如果要买550D，千万不要买18-55套机，佳能的18-55确实不怎么样。对挂机常用的标准变焦头，尼康的18-105和佳能的18-135都算不错的，副厂的17-50/2.8并没有过人的表现，将来可以再配个35或50mm廉价定焦弥补最大光圈的不足。

1、噪点大多是和机身降噪有关，和镜头关系不大。换镜头只能说在景深、锐度、变形、焦距以及所谓的味道（入德味）这些方面有改变，画质嘛，135系列的镜头解析力就那样了，除非换大画幅相机镜头或放大机镜头，解析力才会高过135系列。
2、尼康色彩偏冷，偏锐，佳能的偏暖、偏肉。拍风景尼康的好些，人像还是佳能讨巧。
3、佳能的机器成绩总是像挤牙膏一样，感觉很不给力，但是后续的产品线很快，尼康的粉丝经常是花儿都等谢了才发布一款。