律师见证和一般公证有何区别？

一般的事情你找个律师来见证和找个一般人来见证没区别，不如去公证，公证过的遗嘱的法律效力肯定是最优先的。如果是找律师作尽职调查的话，那就另当别论了，律师是要承担相应法律责任的。不过据我所知，有经验的律师写出来的东西基本是不会让你有机会找他麻烦的

答：公证是针对借贷合同本身进行公证，明确借贷双方的关系，而律师见证 是对整个借贷过程的全面见证。律师见证的不仅是合同本身和借贷双方
的关系，是包括签约、抵押、放款的全过程，对合同双方的保护、约束
更全面。

律师见证: 是指律师事务所接受当事人的委托或申请，指派具有律师资格或法律职业资格，并有律师执业证书的律师， 以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。
律师见证的两个目的：
一、见证某一法律行为或法律事实的真实性；
二、见证某一法律行为或法律事实的合法性。
提供深圳律师事务所律师见证。。需要可以联系
纵横法律网 崔建军律师

律师见证属于专业人员的见证应等同于公证。但是在我国得不到司法上的肯定，只能作为一般的旁证。而公证一般被认可可以直接作为证据使用。但是我不明白是现在公证处也是私营的怎么保证其公证合法性。

律师见证和公证是不同的，前者是以营利性为目的，后者是非营利的