二审不服怎么办？？还能上诉吗？

二审法院才有可能进行处理，进行调解或让你们另行起诉。

第三，你们事后才知道买房的是中介公司的员工，有串通欺诈的嫌疑，如果能证明其中存在欺诈那么合同无效，你们不用承担任何责任。

而且找到的证据属于新证据，符合再审条件，有很大希望再审。

查找证据或其他诉讼活动都要有专业人士实际操作，从你的描述来看，你们从一开始就一直处于被动，因为很多关键地方没有抓紧时间主张权利。

如果要申请再审或申诉或想在二审中争取一下，就委托一个代理人或者代理律师。

毕竟搜集证据或进行诉讼靠解答是不行的。

可以依法解除合同，但注意你们在知道解除事由后是否及时向对方主张解除 。

另外你们决定不卖房是因为对方长时间不给提供银行审批手续，导致市场变化，如果继续履行合同显失公平，这种情势变更导致的不利后果，应该由不履行先负义务的对方承担，即你们主张解除合同。

你们如果未在一审中提起类似主张进行反诉，在二审进行中另行提起诉讼是不行的，只能在二审中向审理案件的法院提起反诉或增加诉讼请求。

扩展资料：

二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。

就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

参考资料：百度百科-二审

1、二审是终审判决，不能再上诉，但根据我国民事诉讼法，对二审判决不服，可以向上一级法院申请再审，或是进行申诉，申诉指直接向上一级法院申诉，类似申请再审，或是向上一级检察院申诉请求检察院向法院抗诉。经第二审人民法院对案件进行审理，所作出的判决和裁定是终审判决和裁定，当事人不服不得再提起上诉，人民法院也不得按照上诉审程序审理。

2、解决方式一，是向上一级法院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。根据这一条法律，大家是可以向上一级人民法院申请再审的。

3、第二种方式是向检察院申请抗诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第187条规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第179条规定情形之一的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第179条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。所以大家是可以提出抗诉的。

拓展资料

为什么采取“两审终审制”？司法界权威的解释是，“中国大陆幅员辽阔，许多地方交通不便，案件的审级过多，势必影响及时结案，既增加当事人的讼累，又使人民法院花费更多的人力物力。

实行两审终审制，其理由在于避免诉讼拖延，节省人力物力及财力，便利人民法院办案，便利公民诉讼。”前任最高人民法院院长任建新1989年11月28日在马尼拉“亚太地区首席大法官会议”上的发言。

参考资料来源：人民政府网

当事人对二审判决或裁定不服不能再提起上诉。这正是我国两审终审制的体现。

当事人可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

法院驳回再审申请或者逾期未作出裁定的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

相关的法律依据：

1.《民诉法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

2.《民诉法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

(一)人民法院驳回再审申请的;

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;

(三)再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

首先单从程序上回答你的标题提问：二审是终审判决，不能再上诉，但根据我国民事诉讼法，对二审判决不服，可以向上一级法院申请再审，或是进行申诉，申诉指直接向上一级法院申诉，类似申请再审，或是向上一级检察院申诉请求检察院向法院抗诉。
其次，就案情而言，你们如果即没有合法理由又没不是与对方协商一致，单方面主张不卖房肯定是违约的，如果你不能证明你所说的事实或者理由不充分，法院判决你们赔违约金履行合同时合法合理。我自己的看法是，假设你所言事实成立，你们可以主张这个合同对方负有先履行义务，意思就是对方应该先把银行按揭款落实，但是银行证明这个单子不做了，对方没有先行履行完义务，致使合同无法按时履行，而银行按揭尾款对方的重要义务，关系到合同目的能否顺利实现，对方没有完成按揭的审批手续，属于《合同法》中当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情况，你们可以依法解除合同，但注意你们在知道解除事由后是否及时向对方主张解除 。另外你们决定不卖房是因为对方长时间不给提供银行审批手续，导致市场变化，如果继续履行合同显失公平，这种情势变更导致的不利后果，应该由不履行先负义务的对方承担，即你们主张解除合同。你们如果未在一审中提起类似主张进行反诉，在二审进行中另行提起诉讼是不行的，只能在二审中向审理案件的法院提起反诉或增加诉讼请求，二审法院才有可能进行处理，进行调解或让你们另行起诉。
第三，你们事后才知道买房的是中介公司的员工，有串通欺诈的嫌疑，如果能证明其中存在欺诈那么合同无效，你们不用承担任何责任。而且找到的证据属于新证据，符合再审条件，有很大希望再审。查找证据或其他诉讼活动都要有专业人士实际操作，从你的描述来看，你们从一开始就一直处于被动，因为很多关键地方没有抓紧时间主张权利，如果要申请再审或申诉或想在二审中争取一下，就委托一个代理人或者代理律师。毕竟搜集证据或进行诉讼靠解答是不行的。至少要从法院判决所认定的事实和理由中看你们的主张为什么得不到支持。
个人意见仅供参考。