根据你(您)的实际状况,能不能给我你一些对要不要设立尖子班的看法?谢谢了.

2025-02-27 21:59:56
推荐回答(1个)
回答1:

  在目前应是教育体制下,设立所谓“尖子班”,表面上可以提供给分数高的学生,一个相对稳定的学习环境,可以加快教学进度,可以培养高分数学生,对参加高考来讲,对提高学生分数有作用。
  如果教育局是以考生成绩多少,来评价学校的话,这种“尖子班”是有效果的。那么,这样做的实质是什么?当然是教育腐败。因为,事实已经证明,高分不等于人才。
  另一方面,分“尖子班”和普通班,对学生心理的负面影响,没有受到应有的重视,没有人真正关心每一个学生的健康成长,学校成了摇钱树,名目繁多的择校费、资料费、补课费、班费、保险费、水费、卷子费等这哪里还是学校?把教育局叫“教育有限责任公司”更贴切。
  教育最重要的一点,就是体现公平,而“尖子班”做法,正好是背道而驰。学校要对每个学生负责,关爱每一个学生,他们有分享公共教育资源的权利。所谓“好生”、“差生”不过是人为贴上去的标签。的确,社会大环境的混乱,不可能不影响到教育领域,不仅是教育工作者的价值观扭曲,学生在各种不良因素的影响之下,对学校正常秩序,学生思想教育,道德教育,都有影响。
  不论社会现实怎样,作为教育工作者本身,教育局和上级部门,腐败是导致教育滑坡的最大根源。如果说,一个领导,要左右一个单位的风气的话,那么,整个教育腐败,教育部能逃脱责任吗?在所谓“改革”的旗号下,中国教育完全抛弃了面向全体人民的教育方针,不仅引起教师思想的混乱,甚至,他们已经不知道,中国教育的目的,是在培养什么样的人?
  每个有良知的教育工作者,无不在思考,为什么要抛弃培养社会主义人才的教育方针?他们要把中国教育引向何处?中国,是全体人民的中国,不是少数垃圾的,他们没有权力,搞乱中国教育,众所周知,扼杀一个民族,必先扼杀其教育。这很符合西方搞乱中国的想法。
  每一个教育工作者,有必要重温那一段著名话语,那些拼命不“补课”,大发横财的“教师”们,那些抄袭论文的博士生导师们,都应当照一照自己的灵魂,你为了孩子们都做了什么?你的良知是否还在?
  “我们的教育方针,是使受教育者,在德育、智育、体育等几方面,都得到发展,成为有社会主义觉悟的,有文化的劳动者。”