关于美联储从发行货币中获利的问题，他（美联储）不是空手套白狼吗？困惑小弟多年，求高人指点~

我想来和你探讨一下。
首先，钞票不一定是要政府来发行的，相信这一点是你其中的一个困惑，所以必须把政府和美联储的关系弄清楚。美国政府是4年一届的，而美联储作为独立机构，其核心委员是由拥有它股份的美国12个区域的私有银行推举的出来，由总统提名给国会来批准而产生的。所以既代表了银行业的利益，也有一定政府的色彩，同时由国会来批准任命也代表了一定的民意。所以它不是我们这个社会制度下的央行性质，不能用我们这一套去想象它。维护好本国经济，就是维护好它的自身利益。它和政府的关系应该是互相协调来维持经济的发展，这样它代表的银行业可以长久获利，政府也可以获得更多民众支持。当然，两者由于出发点的不一样，美联储的货币政策不一定会配合政府的财政政策。
其次，资本主义社会的基础是建立在信用体系下的，政府也会受到很多权力的限制。不能用简单的专制的思维去考虑政府行为。政府制定预算，然后政府发债，美联储发货币去买债，所以发出去的美元就是美国政府向美联储打的借条。这是美联储发币的过程，美国政府则是通过新债筹钱还旧债，逐渐形成了庞大的赤字。但拥有世界货币地位的美元，大量的美元并不在美国国内运转，所以并没有形成你说的严重通货膨胀。美国通过贸易用美元还来了大量的产品，然后政府通过发债的方式让中国日本这样的国家也成为了债主（不是发债就一定发了货币的），然后再发债既发美元从而稀释掉这些国家持有的美元资产，减轻它的债务负担。所以你可以发现美国誓死保卫它的世界货币的地位，坚决的打压欧元就是这个道理阿。就政府信用来说，美国政府已经上百次的修改过了债务上限，其目的就是避免信用破产，虽然这个也是掩耳盗铃，但按照游戏规则，它是避免了违约，维持了政府信用。要解决债务问题，美国只有压缩政府开支，提高税收。出于美国国内政治的考量，每届政府都能难做到。
最后，其实政治问题背后都是利益问题。美国作为这个世界的超级霸主，打仗给它带来的好处就是，保障美国的利益，巩固它的霸权地位，以及美元的国际地位。你所谓的打仗的级别应该是世界大战吧，一切次序都被打破？现在发生这种战争的可能性是微乎其微的。如果发生这样的战争，任何货币都不值钱，只有资源才是王道。
所以，美联储发币是能获利，但又需要维持经济的稳定和健康发展，从而获得更长远的利益。它是在美国政治权力相互制约下形成的，美国政府有它的影响力，而美联储也由其自身的独立性。

说白了就是空手套白狼，金融方面有专门的数学公式，这个公式非常的复杂，以至于外人看起来是稳赚不赔的买卖，其实你跳进去了100%是你自己吃亏

你是被货币战争里面的东西麻痹了，美联储虽然是私人银行但是他实际还是美国的中央银行。这跟中国和中国银行一样的。

空手套白狼