有一句话说,世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益,我想知道,这句话对不对?

2024-12-15 19:32:07
推荐回答(5个)
回答1:

个人观点:没有永远的朋友,这里所谓的朋友不是真正意义上的朋友,他们的友谊本来就建立在利益上的,当有更大的利益出现就表示着背叛,比如,两人在一起上班,本来就没有冲突,彼此都需要聊天解闷,那他们可以成为所谓的朋友,但如果有一天两人因为要争个什么东西,好像升迁啊,那么他们的友谊就回破裂了。没有永远的敌人也是同样的道理。当然真正的过命的朋友,有,但在现在这社会很少很少,需要机缘,生活在这社会的大不分人基本上都没有过真正的朋友。

回答2:

如果是一个一切以利益出发的人,那么这句话对了。因为人与人之间的关系都是建立在利益之上,朋友对你好,是希望得到你的友谊,友谊是他的利益,爱人对你好,是希望得到你的爱,爱是他的利益,当有一天敌人对你好,是因为你对他有利用价值了,利用价值是他的利益。就是这么回事,关键看自己的价值观

回答3:

这句话有一定的道理,不然也不会流传。。
世界上是没有永远的敌人,却可能有永远的朋友。。朋友也是分类的,有酒肉朋友、浅水之交,还有知心朋友等等。。
世界上也不是只靠利益来联系的,还存在爱和情~有友情、亲情和爱情。。
不过,还是会有那种将利益至上奉为宗旨的人。
世界上的事不是单纯的对与错,很多都是矛盾着的,不然怎么会有“公说公有理,婆说婆有理”这句话呢??
现在人的价值观可能会有些偏向于利益,因为有利益表示有钱,有钱表示有势,有势表示可以活得好,就是有那种唯利是图的人存在的。。

回答4:

我认为这个观点是完全成立的。在社会中朋友的朋友未必是朋友,但是敌人的敌人一定是朋友。最坚实的朋友是建立在完全的利益之上的。所谓的朋友只要在足够的利益驱使下就有可能背叛,只是那个朋友所谓的背叛的一个限度而已,超过那个极限就可以背叛,而这种利益不是纯粹的金钱利益,可以是感情,是权利,是快乐,等等。。当然我认为这句话只适用于社会中。出了社会,我认为还是有坚实的朋友的,就和利益没有关系了。。

回答5:

有这句话!但我不赞成这句话!把所以一切都物质化了,虽然这是个现实的世界!但有些东西是无价的!得到了暂时的利益,却失去了,更宝贵的朋友,这又有什么意义!如果因为利益而得到一个朋友,那么这朋友不要也罢!如果因为利益而得到一个敌人,那么这利益不要也罢!人比其它动物都多的,就是感情,真感情。少了它,我们也只是有脑的动物!不过,这只是对这句话的句面上的理解,更深的,不好说,也不敢说!现实的,只看到利益是连接的纽带!