从我们中国人的角度来说,绘画有西画,和中国画之分.而这两个里面都有学院派的说法.
西画里可分油画,水彩画,素描,色粉画等等,这些主要是从绘画的材料来分的种类.而你说的"学院派"它是从绘画的技法,和画面主要特征来分的种类.简单的说就是比较严格的遵守规律,刻板,逼真.和他相对而眼有"浪漫主义"现实主义,超现实主义等等.具体可以 参考这里,有画参考[url=http://www.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=511866&PostID=8437273]http://www.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=511866&PostID=8437273[url/]学院派指一种官方的风格,也被称为“因循守旧艺术”,它在法国十九世纪的艺术中占了一定的地位,尤其是在1845-1860年间。
这一从十九世纪起用来定义该风格的叫法,起初指在艺术院校内学到的自文艺复兴以来的艺术教育,这种教育建立在对人体解剖知识的深刻了解上(写生素描和绘画习作),并且通过对希腊罗马古代的研究而纠正不完善之处。
学院派风格在雕塑和绘画上捍卫这一美学传统,向文艺复兴的大师和大卫的严谨的古典主义以及安格尔的理想主义借鉴。对规范的过于服从,禁锢了创造力量和想象力,受到一些官方机构(如巴黎美院、罗马奖以及官方沙龙展等)鼓励的程式化表现使之带上一种贬义的内涵,而现在的艺术史研究则试图淡化这一贬义性。
而中国画的学院派也和此类似的特点,从宋代起越来越多的官方画院的建立,招揽培养反映贵族阶层审美趣味画风的画家,此画风严谨,富丽,和她相对是写意画[url=http://www.cul-studies.com/old/bbs/read.asp?boardid=1&bbsid=13425]http://www.cul-studies.com/old/bbs/read.asp?boardid=1&bbsid=13425[url/]
【学院派】又称“学院主义”。是17世纪开始,在欧洲各国官办美术学院形成的绘画流派。学院派的特点是标榜古代艺术传统,迎合官方统治者需要,多取材于宗教传说、神话故事,或创作奉承当代权贵的作品、形式死板、繁缛、浮华,艺术观陈腐、守旧。以古典传统的维护者自居,压制和排斥主张革新的流派和其他学派的艺术创造和革新。这是学院派数百年来沿袭下来的历史记实。学院派初创于15、16世纪的意大利,原系画家协会性质,17世纪上半叶法国始设官方学院,有一整套艺术观点、方法和数学的严密体系,并对此后其他国家创建的学院产生影响。但是随着社会发展,各种社会思潮的出现,不断地影响学院,其内部艺术思想和风格也时有变化。今日官方学院亦聘请抽象艺术名流,已与旧时不同。学院派的代表画家有法国的勒布朗、席罗姆、布拉柔,及俄国的勃鲁尼等。派有很多,举几个例:野兽派,立体派,未来派,达达派,表现派
还是说得通俗一点吧!其实,学院派即所谓"正统派",画得中规中矩,没有太多的个性,比较传统,比较适合初学美术者入门临摹,有一定的技巧,模式,规律可循.象我国的学院派就是普遍意义上的苏联风格的绘画,100多年了都没有变多少^不过的确是值得初学临摹的,因为它也有几百年的经验沉积啊!总之一句话:没有革新,变化,创造力的正统画法,普遍画法都可以说是"学院派",现在的国内的绝大部分画室(好象除了"飞地坊")一般都教授学院派画法.
http://bk.baidu.com/view/15419.htm