世界上CPU芯片频率最快的是多少

SONY的CELL芯片有4G的频率!!!!
　　看上去太惊人了!!是世界上频率最快的芯片。但是有多少人对芯的频率有真正的了解？

　　请细细往下看！

　　误区一：CPU频率越快越好

　　多数人认为CPU是频率决定一切，其实不然。CPU内部在工作时就好像一个自动化工场，每处理一个数据都要经过一条流水线，流水线上有很多的环节。“流水线”就是CPU将数据处理的过程。我们所指的频率就是CPU在流水线上的每个环节上所用的时间。不言而喻上升频率的最快方法就是缩短CPU每个环节上所用的时间，而使之缩短的方法是加长流程（英文“cycles”）。所以Intel的CPU一般都是二十几个流程。高流程带来的是高频率，但也出现了一个致命问题：错误率极高!!!

　　而每一个环节出错就得回到上一个环节从头开始，导致之前所进行的计算都白费，反而使运算能力有质的下降。所以业界中认为Intel的芯片效率很低，这也是为频率所付出的惨痛代价。

　　再者高频率带来的直接影响就是发热！所以说4G的频率没什么好的！！

　　我们可以看看服务器的芯片！！！

　　CPU CPU MHz CINT2000 base/peak CFP2000 base/peak

　　AMD Athlon XP 1900+ 1600 677/701 588/634

　　HP PA-8700 750 568/604 526/576

　　IBM POWER4 (1CPU) 1300 790/814 1098/1169

　　Intel Itanium 800 314/314 645

　　Intel Pentium 4 2200 771/784 766/777

　　SUN UltraSPARC III-Cu 900 470/533 629/731

　　我们可以看到所有的芯片主频都不高（Intel Pentium 4除外！不是服务器芯片）为什么？因为厂家为了提高效率减少了流程，而真正使运算能力有了质的提高!！！

　　所以说Cell芯片的问题多多！！！光主频快是没有用的！！！

　　误区二：单芯片集成多核比多芯片组好

　　单芯片集成多核是比单内核芯片要好，但它比芯片组好吗？

　　答案是否定的!

　　我们知道所有的图形工作站都用多个CPU，没有听说过哪个用的是一个多内核CPU！多个CPU可以达到数据的交互式运算使数据的整合。而多内核CPU因为主板的带宽瓶颈将出现很高的资源浪费。有一个鲜明的实例：普通PC的CPU只有10％的时间在工作！这种90％的浪费在很大方面也是由于芯片的主频高出主板太多造成的！

　　有人看到这一定想说：提升主板频率不就好了吗？实际上主板频率的提升是很困难的，由于现在的电气化元件的瓶颈总线频率超过800MHz会很困难！(800MHz的服务器主板很贵)。我们可以看看业界最高的IBM的旗舰CPU，IBM POWER4它可以带几百个终端使之正常工作！它的频率才为1.3GHz，用的就是多个CPU工作！多个CPU工作可以加强数据的并行能力使多个不同数据同时处理，这样可以在主板频率不高的情况下最大限度的提高效率。

　　结论：

　　CELL芯片并不是划时代的创举，在商家竞争激烈的市场上成本是不可忽视的。我们可以看看IBM的芯片POWER4（单块售价一多万元）。不论是PS3还是XBOX2都不可能使用如此昂贵的产品。也不会使用超出服务器CPU价格的CPU。一切猜想和那些不切实际的数据都得等到发售时才能揭晓。

拜托，银河二/三的CPU芯片并没多快，只是它内部有数以万计的CPU同时工作。最快的CPU应是一位国外发烧友超频得到的9.75G，由P4 3.4E起超，氟利昂制冷。

CELL的频率好象是4.2,不过自己觉得那是个花瓶,八核心的编程很困难的

频率不代表什么CPU工作影响性能最大的东西是构架目前市场上面流行的构架有酷睿构架K8构架K10构架
酷睿构架性能最强其次是K10
频率只有在相同构架相同支持指令集相同缓存容量的情况下才是比较两块CPU性能优劣的参数比如说酷睿构架的奔腾E2160只有1.8G的频率但是他的性能要远远超过奔腾4的高端产品
我国国产CPU只有龙芯还有台湾的威盛威盛这几年已经不见有CPU生产了国内的龙芯性能在奔腾4之下而且支持的指令集系统软件等也无法充当家用台式机CPU
在我国高新技术产业中CPU的前途非常不好无论CPU的制作工艺还是软件硬件的支持在短短几年之内是无法普及的

要是指的是PC用的CPU的话,
最高频率早就超过4G了,
这个一般人可能都不知道.
是INTEL在一次IT界的展览上,
我记得好像是德国汉诺威大展,应该是前年或大前年的事.
INTEL展出了一台运行频率4.1GHz的奔腾4电脑,
在此之前,他们还展出过3.5GHz的.
当时还是533FSB的时代呢.