各有利弊,主要看你适合哪一种吧,你可以通过以下利弊分析看看自己适合哪一种:
出国补语言更易融入环境
对于留学机构热推的“免语言成绩留学”、“有条件录取”、“双录取”等项目,对于语言能力差的学生,这些项目使他们可以提早出国,到外国接受语言教育。到母语国学习语言,能够帮助学生提早适应和融入留学国的文化中。据介绍,国外大学的语言中心除了培训学生英语的听说读写能力外,还培训学生的学术英语,比如做笔记、写论文索引等,能够让学生综合提前体验院校氛围,为以后顺利完成学业打下良好基础。在国内无论外语多优秀的学生,刚到国外在语言方面也是要经过一段适应期的。
国内学成本低、效率高
也有教育专家认为,高中毕生一般年龄都还比较小,对陌生环境的适应能力还不是很强,在一个陌生的非母语环境里,如果语言不达标,将会对他们的学习、生活造成很不利的影响。此外,在国外进修外语的成本相当高,一般学生出国后还要学习10~20周的语言培训,一周的培训费大概相当于国内学习一个月的学习费。“更重要的是,由于在国外是外国老师全英文授课,他们对学生的语法要点、语言习惯等教学没有国内老师对学生那么了解,所以效果不如在国内学习语言。”因此学生还是在国内打好语言关再出国留学。
不是所有孩子都适合在国外读语言
自学能力强、有一定英语基础的、家庭收入比较好的学生,选择出国进修英语再留学的方式是一个不错的选择,因为母语国家为学生学习外语提供较好的语言环境,一般学生只要经过3~6个月就可以适应。但是,对于英语基础不好的学生,要慎重考虑。如果英语没学好便到国外留学,学生很有可能会遇到上课听不懂,作业无法完成,和室友无法沟通等问题。有些学生会选择到华人聚居的地区学习,这些学生遇到的语言障碍较少,可是英语水平难以提高。作为学习专业知识的工具,没有英语基础将会使学习大打折扣,同时还打击学生学习的积极性。
你一定要慎重选择。你目前全天在国内读语言吗,如果是品质好的机构,一年应该也可以了。不知你在什么地方
不好意思,我在美国。对英国的语言学校不太清楚。
但是对于语言这个还挺有心得的。我在美国学了4个月的语言。前2个月就考过了我们学校的托福。的确在语言学校中国人特别多都占了一半。但是只要经常跟老师、其他国家的同学多聊聊天什么的,还有当地的人呐,提升得还是挺快的。至于那边的富二代也确实挺多的,自己抵住诱惑就好啦,也没什么的。多跟老外待在一起,老是跟中国人待在一起确实英语是没什么提高的,修行还是靠个人嗄!