美国二战后战略意图的有利和不利条件

战略意图？增加对欧洲和亚洲的战略影响力呗，主要针对苏联和中国。对苏联最大的成果是东西德合并和俄罗斯解体，也包括成立北约，对中国的成果是朝鲜战争和越南战争，失败了。事实上我觉得阿富汗战争也有控制中国周边国家包括印度、巴基斯坦和中亚的意图。美国一计不成再生一计，以包围和经济攻坚为手段，设立太平洋三大岛链限制中国的海洋影响力，与日本韩国合力控制中国经济。甚至中国最基础的经济里都有美国人的资本，中国的制造业离开日本也将停摆，这也是中国近年来一直寻求扩大内需和自主创新的其中一个重要原因。其二战略重点是中东，谁控制中东谁就控制了石油，谁控制了石油谁就控制了世界。所以美国二战后扶植了以色列，在阿拉伯的地盘里面建立了个国家，这必然是要带来纷争的。而目的就是激化阿拉伯世界的矛盾，什么逊尼派什叶派我也不大懂，反正阿联酋沙特阿拉伯确实站在美国一边了，而伊拉克也被美国人打得翻天了，中东石油不断流向全世界，变成美元再流向华尔街。其三是欧洲。曾经的北约也由于苏联这个欧美共同的敌人的溃塌而名存实亡，目前的形势，一是中国和周边前苏联国家，俄罗斯组成的联盟，基于上合；二是前苏联国家欧洲部分，包括乌克兰，白俄罗斯等等东欧国家和欧盟组成的阵营；三是美国，目前是最有实力的，包括军事和经济都有绝对话语权；四是日本、韩国和包括台湾、新加坡等亚太地区经济实力强劲的国家，寻求在美国和上合之间得到军事和政治资本，从而得到经济实惠；五是东盟与印度，基本没有影响力，只能在小规模内激化矛盾，比如南海。这里不把阿根廷和巴西列入不是他们经济不行，是政治无主见，完全跟着美国，估计是想将东亚经济中心转移的，但没什么成果。而主要的决策机构只有上合，欧盟和美国，所以将来会发生什么基本是取决于这三个组织的合纵连横，而在未来的20年间美国一定会伙同其他势力，包括日韩和欧盟不断打压中国，如若不然，这种三者间的制衡一定会失效。一句话，帝国主义不会看着中国强大而无动于衷，而同理欧盟的强大也是美国不愿看到的。有利点就是美国与欧盟曾经打败过红色恐怖，曾经占领过日本韩国，并且在其有军事基地，美国的经济优势也是不可小视；不利点就是中国和俄国、欧盟的不断强大，这种趋势已经成为美国不可操控的事实了，美国怎样利用优势弥补不足，就看他们的和我们的了。