司马懿和诸葛亮有没有直接交战过？胜负如何？

司马懿和诸葛亮有直接交战过两次，第一次是诸葛亮了第四次北伐，司马懿抵御住了诸葛亮北伐，以蜀军退兵结束；第二次是诸葛亮第五次北伐，没有正面交战诸葛亮就病逝了。

1、第四次北伐是建兴九年（231年），蜀军包围祁山，魏军统帅司马懿迎击，诸葛亮准备决战。司马懿知蜀军远来，军粮不多，凭险坚守，拒不出战。诸葛亮想用退兵的办法引诱敌人，但司马懿追赶很谨慎，蜀军一停，他就扎营拒守。

此时刘禅听信诸葛亮早晚欲称帝的谣言，下旨令武侯退兵，加上蜀军粮草将尽，诸葛亮只得班师，在归途中以伏兵杀了魏国名将张郃。

2、第五次北伐是建兴十二年（234年）春，诸葛亮率十万大军出斜谷口，到达郿县，在渭水南岸五丈原扎营。司马懿也筑营阻拦，不与蜀军作战，料知蜀军远来，粮草运输困难，想把蜀军拖垮。诸葛亮也有准备，在渭水分兵屯田，作长期战争的打算。

诸葛亮在这次出兵前曾与孙权约定同时攻魏，五月吴军十万攻魏，不胜，撤回江东，所以蜀军只得与魏军单方面周旋。八月间诸葛亮积劳成疾，病情日益严重，不久就与世长辞。死后，姜维等遵照他的遗嘱，秘不发丧，整军退入斜谷。

扩展资料：

第五次北伐后的影响：

撤退后的蜀军，魏延因不愿撤兵，并企图统率蜀军继续作战，即率所部抢先南行，占据斜谷南口，挡住杨仪归路。杨仪遣马岱将其击杀，然后退回汉中。历时七年的诸葛亮攻魏之战至此结束。此后，杨仪与蒋琬、费祎掌握了蜀军的实权。蒋琬曾计划继续北伐，但为其他重臣反对而未有实行。

在抵抗过蜀军的侵攻后，司马懿于238年（曹魏景初元年）讨伐辽东的公孙渊，灭公孙渊。自此，曹魏东西外患除去，司马懿亦因为取得大功，确立其在曹魏朝廷内的地位。

239年（曹魏景初二年），年轻的曹叡驾崩，其养子曹芳尚年幼，令司马懿有机会把持政局，凌驾曹氏后人的地位，间接种下后来三国归晋的基础。

参考资料来源：百度百科-诸葛亮北伐

有直接交战，唯一一次交战是在诸葛亮第四次北伐的时候，各种史料记载的版本不同，司马家编的晋书说司马懿获胜了，但历来史家都认为这是替司马懿吹嘘。被公认的说法是取自《汉晋春秋》：孔明第四次北伐，击退魏将郭淮的前军，收割了当地的小麦，和司马懿在上邽东部遭遇，不等交战，孔明先退军，司马懿追击，但追上了又不敢交战，其他魏将笑话司马懿畏敌如虎，司马懿只得出战，派张郃攻击王平，没有攻克，司马懿自己率军进攻孔明的主力，孔明派魏延高翔吴班等将领反击，司马懿大败，蜀军斩获魏军甲士头颅三千，重铠五千件，强弩三千一百张。其后孔明退回汉中，司马懿派张郃追击蜀军，被孔明伏杀于木门道。

是有的，也是唯一一次正面交锋，就那一次后，司马懿就再不敢迎战，只采取死守不出的政策，根据（资治通鉴、魏纪）中记载，诸葛亮第四次北上伐魏的上邽战役中，魏蜀两军相遇，司马懿先派费曜率兵对抗诸葛亮，一碰头，费曜军就被摆平，司马懿见此就立即上山扎营，任蜀军骂战都不敢出来了，当时主帅是司马懿，贾诩是监军，张颌是主将，贾诩众将看不过眼就骂司马懿：你怎么如此害怕蜀军？就如怕老虎一样，岂不被人耻笑？由于贾诩和张颌等众将强烈请战，司马懿也禁不住众将的侮辱，魏蜀双方于次日就各派出数万大军对役，魏军这边如何布阵就没有记载，而诸葛亮大军则兵分左中右三路，由魏延、吴班、高翔率领，以围歼的阵式迎击魏军，双方杀了一整天，结果魏军大败，死伤惨重退回营寨内再不敢出来，经此一役后，魏国上下再没有敢请战诸葛亮了，据（细说三国）的记载，这场战役中，魏军军力还大于蜀军，而且重要的一点是双方都已准备充足，各自军中都有能人，都各自战意昂扬，但结果一碰头，魏军惨败，后由于李严拖误运粮，蜀军粮尽被迫退兵，这时的魏军又以为机会来临了，知道蜀军粮尽而退定必军心大乱，故此就（紧抓）时机派张颌率军追击诸葛亮，结果？木门中伏击，死于乱箭下，张颌之死，司马懿与贾诩都应该负上一定责任。

应该是没有直接交战过，当时司马懿一直守在永安，扼住蜀中与荆州的通路，但没有直接攻击过蜀中，诸葛亮也没有从长江一线攻击，所以，理论上二人没有直接交战过的可能。

诸葛亮把司马懿父子引到上方谷用火攻，只可惜天将大雨，致使诸葛亮功败垂成。这是天意。
不过也算诸葛亮小胜。