电脑显卡A卡和N卡有什么区别？哪个更好一点？

按参数来说，A卡的实际浮点运算能力稍强，纹理渲染能力完胜，但架构较落后，一般靠超标量流处理器来堆料获取性能（800个、1600个..汗），驱动相对NV来说稍稍没那么完善，但往往率先才用新的工艺技术，因此同档次的卡功耗较低；
N卡的架构复杂庞大，频率一般较低（发热量难控制），浮点能力稍弱但算法优秀，渲染能力对比A卡来说弱一个档次，驱动良好，杀手锏是和游戏厂商合作良好，自从收购ageia后原生支持physx物理加速（部分游戏厂商开始支持这个加速，导致A卡很悲剧）。

总的来说，如果你喜欢玩第一人称之类的大型3D游戏，N卡的支持会更好，因为它的优秀算法和良好驱动可以保证游戏有足够的流畅性（最低帧较高，确保游戏运行流畅），但画面没有太大亮点（fermi除外，曲面细分还是做得比较好）；如果你是画面党，或者喜欢对快速反应要求不高的游戏，可以选择A卡（A卡的帧速很高，只是最低帧控制得不好，因此可能偶尔出现卡机），毕竟A卡的渲染能力强出太多了，看看纹理填充率就知道了。

当然，以上的对比也不能说明什么，毕竟差别是很微小的。但如果是原生支持physx的游戏（像什么蝙蝠侠疯人院之类），用A卡玩会很惨的。

至于作图，一定要在游戏卡里面选的话，感觉A卡的渲染能力强，画面漂亮一些，但同样鸡肋。毕竟专业图形卡卖几万块不是没有理由的。

再补充一点很重要的：A卡的显存能力强一些，因为偏好大显存，且在DX11斗争中领先了半年，因此频率高的显存都被它买光了（可怜的GTX480上市后只能买到AMD买剩下的速度稍慢的DDR5），而N卡的显存自GT200起就喜欢用用高带宽来带慢速显存的做法，对容量实行严格控制（260+的容量都没有1G，480才1.5G，A卡的5870标配2G，4850都有1G），因此导致在抗锯齿能力方面，A卡比N卡稍胜。如果你喜欢用8AA+16AF，大分辨率来玩，A卡的表现会更好一些。总之A卡的渲染很仔细，画面没得说，这个看需要了。

追求稳定性 我觉得N卡是比较不错的。相对的n卡的性能比比较稳定。A卡的速度快不稳定。看电影的时候驱动不对都能导致FLASh的电影出现红绿相间 而n卡则不然不会出现。我用了很多的电脑都是用的N卡 比较不错。

区别就是两者核心芯片的制造厂商不同。相对来说N卡厂商英伟达实力雄厚，但是A卡性价比高。

厂商的区别而已，不过其实玩游戏,N卡比较好，A历来玩游戏很不爽，经常有蓝屏啊，不兼容啊什么的。