足球 当年的曼联中场贝克汉姆 吉格斯，斯科尔斯等人。比现在巴萨的中场强么？？？

　　拿数据说话，列表如下，先要说明的是巴萨中前场除了哈维都没超过24岁，平均年龄是25岁，而曼联那三个人基本上都到了退役年龄，平均年龄是33岁，也就是说曼联这三个人基本过了他们黄金时期，他们快退役了不太可能拿更多欧洲冠军世界足球先生之类的荣誉，而巴萨那三个正直黄金时期刚开始，他们以后还很有可能获得更多冠军以及世界足球先生，今年金球奖和世界足球先生多半还是巴萨的，我们就用已经拿完容易的曼联老将来比哈还有很多荣誉没拿的巴萨小将。
　　梅西 伊涅斯塔 哈维 贝克汉姆 吉格斯 斯科尔斯
　　五大联赛冠军 （6年当中5次夺冠） 6次 7次 12次 9次 16：28
　　国内杯赛冠军 3次 3次 5次 3次 4次 3次 11：10
　　欧冠和欧洲超级杯4次 4次 5次 1次 3次 2次 13：6
　　世俱杯 1次 1次 1次 无 1次 1次 3：2
　　欧洲杯冠军 无 1次 1次 无 无 无 2：0
　　世界杯冠军 无 1次 1次 无 无 无 2：0
　　奥运会冠军 1次 无 无 无 无 无 1：0
　　世界足球先生 1次 入围1次 入围1次 入围2次 无 无 1：0
　　国际足联金球奖 2次 入围1次 入围1次 无 无 无 2：0
　　欧洲金球奖 1次 入围1次 入围1次 无 无 无 1：0
　　现在的数据来看，巴萨稍微占点上风，但是你别忘了，他们还要踢很多年，所以这个差距会越来越大，巴萨的这个中前场组合就是个传奇，比以前皇马的普斯卡斯和第斯蒂法诺还有亨利的绝世组合一样，会是一个时代的传奇，毫无疑问，曼联那三个也是球星级别的，可惜他们的对手是一个王朝球队的缩影，是超越时代的，这个时代无疑是属于他们的。 贝克汉姆传球精准任意球好但是盘球不行，在中场他拿不住球，弱点明显，吉格斯速度很快突破犀利，但是视野不够开阔，大局关不好。斯科尔斯传球和远射都不错，跑位灵活前腰插上进攻很有特点，但是控球也一般，速度也一般，三个人之间的配合比之巴萨那三个人也差的很远。梅西速度快，技术意识超好，突破能力极强，跑位能活多变，能适应中前场几乎任何一个位子，力量也好，几乎没有弱点，是当今世界数一数二的球员，唯一的缺点就是身材较矮，抢头球能力一般。哈维是当今的盘球大师，传球精准吊专，号称是手术刀般的传球，中场拿球能力强，大脑灵活，对比赛阅读能力强，是不可多的的中场发动机，但是速度慢，身体力量也较弱，对抗能力和突破能力不强。伊涅斯塔则是梅西和哈维的中和产物，他速度较快，技术好，有相当强的突破能力，传球也很精准，跑位灵活。这三个人的配合可以说是世界上很难找到的经典组合，看他们表演吧，还能踢那么多年。

这个是关公战秦琼的问题，很难回答，竞技体育本身就是多变的，掺杂了社会心理各种因素，还有很多偶然性，所以很难说。
个人认为：从技战术角度来说，更倾向于巴萨，全攻全守的先进理论加上佩帅严谨的战术策略，确实是当之无愧的世界第一。
不过当年小贝的任意球也炉火纯青，吉格斯和斯科尔斯的个人能力确实超强，真打起来结果难说。

进攻应该差不多，关键是防守。只要基恩搅乱巴萨的中场,那么曼联的中场就相对较强一些。这个问题问得很好!

有个基恩害怕巴萨的那些杂鱼？？ 大基恩 那可是偶像啊~~ 绝对的男人 踢球我们欢迎，打架我们奉陪！！

这个没有可比性，因为两支队伍的风格是不同的，他们都很强，个人认为巴萨中场的三人中控球传球能力要稍强点。曼联时的小贝和吉格斯是边路球员，一右一左，一个擅长长传调度，一个是带球突破，而斯科尔斯是居中的调度者，擅长威胁传球。

这个问题就不好说了，打法不一样，不过能力都差不多，斯科尔斯和基恩完全可以和哈维小白媲美，吉格斯的突破和小贝的传球，重要一点是那个时候的防守好啊。中场防守和进攻比现在这支队伍强很多的。