古代帝王可否对臣子直呼其名?

2025-01-01 16:04:09
推荐回答(5个)
回答1:

在古代,由于特别重视礼仪,所以名、字的称呼上是十分讲究的。在多数情况下,直呼其名,被认为是一种不礼貌的行为。爹叫儿子是可以的,但也只是私底下,儿子成年有字后,父亲在有旁人在或者私底下也应当称呼儿子的字,师长叫已经成年的学生也会称呼对方的“字”,这是对其人格的尊重。而皇帝对于群臣,除了元清两朝之外,皇帝是不可以当面直呼臣子之名的,宋明这两代的臣子甚至会因此对皇帝当场质问、破口,而元清两代,胡人只有姓名而无字,臣子的地位也不像汉人——元朝皇帝对待蒙古大臣如同袍泽酋长、清朝皇帝对待满蒙大臣如同奴仆,都都只能称呼其名,即使是这样,元清两朝君王对于有地位有身份的汉臣,也是称“爱卿”、“先生”的。当然,元清君王对于一般汉臣,皆直呼其名,不过,夷狄胡虏,本无文化,也不能强求。
  下对上,卑对尊写信或呼唤时,可以称字,但绝对不能称名,尤其是君主或自己父母长辈的名,更是连提都不能提,否则就是“大不敬”或叫“大逆不道”,所以便产生了我国特有的“避讳”制度。这里暂时不说。
  古代直称姓名大致有三种情况:
  (1)自称姓名或名。如“五步之内,相如请得以颈血溅大王矣”,“庐陵文天祥自序其诗”。
  (2)用于作传或旁介。如“遂与鲁肃俱诣孙权”,“柳敬亭者,扬之泰州人”。
  (3)称所厌恶、所轻视的人。如“不幸吕师孟构恶于前,贾余庆献谄于后”。
  直呼其名的情况,除了以上三种——自称、作传和极端厌恶之外,事实上,除了爹叫儿子一般很少有例外,个别也有,比如严嵩称其子严世蕃为“东楼”,东楼是严世蕃的号,这很罕见,足见严嵩对这个儿子的重视程度。

回答2:

  在古代,由于特别重视礼仪,所以名、字的称呼上是十分讲究的。在多数情况下,直呼其名,被认为是一种不礼貌的行为。爹叫儿子是可以的,但也只是私底下,儿子成年有字后,父亲在有旁人在或者私底下也应当称呼儿子的字,师长叫已经成年的学生也会称呼对方的“字”,这是对其人格的尊重。而皇帝对于群臣,除了元清两朝之外,皇帝是不可以当面直呼臣子之名的,宋明这两代的臣子甚至会因此对皇帝当场质问、破口,而元清两代,胡人只有姓名而无字,臣子的地位也不像汉人——元朝皇帝对待蒙古大臣如同袍泽酋长、清朝皇帝对待满蒙大臣如同奴仆,都都只能称呼其名,即使是这样,元清两朝君王对于有地位有身份的汉臣,也是称“爱卿”、“先生”的。当然,元清君王对于一般汉臣,皆直呼其名,不过,夷狄胡虏,本无文化,也不能强求。
  下对上,卑对尊写信或呼唤时,可以称字,但绝对不能称名,尤其是君主或自己父母长辈的名,更是连提都不能提,否则就是“大不敬”或叫“大逆不道”,所以便产生了我国特有的“避讳”制度。这里暂时不说。
  古代直称姓名大致有三种情况:
  (1)自称姓名或名。如“五步之内,相如请得以颈血溅大王矣”,“庐陵文天祥自序其诗”。
  (2)用于作传或旁介。如“遂与鲁肃俱诣孙权”,“柳敬亭者,扬之泰州人”。
  (3)称所厌恶、所轻视的人。如“不幸吕师孟构恶于前,贾余庆献谄于后”。
  直呼其名的情况,除了以上三种——自称、作传和极端厌恶之外,事实上,除了爹叫儿子一般很少有例外,个别也有,比如严嵩称其子严世蕃为“东楼”,东楼是严世蕃的号,这很罕见,足见严嵩对这个儿子的重视程度。

回答3:

皇帝对于群臣,除了元清两朝之外,皇帝是不可以当面直呼臣子之名的,宋明这两代的臣子甚至会因此对皇帝当场质问、破口,而元清两代,胡人只有姓名而无字,臣子的地位也不像汉人——元朝皇帝对待蒙古大臣如同袍泽酋长、清朝皇帝对待满蒙大臣如同奴仆,都都只能称呼其名,即使是这样,元清两朝君王对于有地位有身份的汉臣,也是称“爱卿”、“先生”的。当然,元清君王对于一般汉臣,皆直呼其名,不过,夷狄胡虏,本无文化,也不能强求。

古代直称姓名大致有三种情况:
  (1)自称姓名或名。如“五步之内,相如请得以颈血溅大王矣”,“庐陵文天祥自序其诗”。
  (2)用于作传或旁介。如“遂与鲁肃俱诣孙权”,“柳敬亭者,扬之泰州人”。
  (3)称所厌恶、所轻视的人。如“不幸吕师孟构恶于前,贾余庆献谄于后”。

回答4:

不能,除非愤怒时

回答5:

不能,只能呼某爱卿