哪个国家的电话费最贵，中国的电话费贵吗

中国电话费很贵。中国可能是世界上电话费最贵的国家之一

凡是有亲属在美国或去过美国的人都知道，从美国往中国打长途，用外汇换算以后的话费比中国便宜得多，目前是每分钟1·5美分，即通话1小时为0·9美元，不足人民币8元，而从中国往美国打电话为人民币8元1分钟，通过17911转拨为3元，还要外加市话费。

再比较收入，美国人的平均月工资将近3000美元，而中国月工资到达人民币3000元的可以算得上较高收入的“白领族”了。收入的正悬殊，话费的倒悬殊，由此可见两国电讯差价之大了。从成本而言，中国人口是美国的5倍，因此设备的利用率要大得多，而中国员工的工资相对要低得多，因此中国的话费没有任何理由长期居高不下。

至于市话，美国只收月租费，不收通话费，即计时费。为什么中国的话费长期居高不下呢？

读了全国政协委员杨贤足的文章知道，“电信网络存在严重的重复建设和资源浪费，其浪费数额相当于建几个三峡了。” 一个小镇可能会出现四五个铁塔，一条路五根光缆，连续5年来，国家每年用于电信的投资约2000亿元。如此等等的重复建设，好处是增加了国家的GDP指数，却苦了消费者老百姓，再加上纳税人的贡献。但这是不是话费居高不下的唯一原因呢？这其中还有多少猫腻呢？电信从一家分拆为多家，本意在于打破独家垄断的局面，但是出现的是条块分割、各自为政、恶性竞争结果，在对付消费者方面，他们之间更多的是制订“霸王条款”，建立“神圣同盟”，而不是提高服务质量、降低成本、降低价格。他们上对国家伸出攫取的双手，下对消费者张开饕餮的大口。

笔者对于电信技术一窍不通，但是还有点实际感受，可以说明美国的电信“落后情况”，或许可以破解美国话费低廉的原因之一。

2004年6月，我儿子开车，从华盛顿之北的马里兰州的盖城出发。我们沿着7、77、55号公路，大体处在北纬40度南侧自东西行。在离开华盛顿大约100公里，越过阿巴拉契亚山口之后，在长达将近400公里的路段上，手机就完全没有信号了。后来我们琢磨原因，大概就是因为这么长的路途当中，只有3个镇，人口极为稀少。其间完全是一望无际的茫茫林海，架设铁塔，铺设光缆成本太高而收益太低。所以，中间没有微波信号，成了信号的“盲区”。这是离开首都华盛顿不远地区的情况。

由此看来，美国的电信业并非先进得不得了，但是这种“落后”的背后，说明资本主义的投资处处要考虑成本，不能做赔本的生意。我们是社会主义的国有企业，可以花钱如流水，反正不必考虑效益，只要老总的“政绩”好，就一好百好，更不必说还有层层雁过拔毛的人。

我们可以设想，如果每家公司都建立一条专属线路，从架线到维护到使用，其间每个环节都会有受益的人，因此就会形成一条连绵不绝的利益长链，试问谁肯放弃这个人人可以切一块的大蛋糕呢？这恐怕就是杨贤足委员所揭露的问题的秘密。类似的问题，在我国不断出现，反正有无辜的纳税人买单，谁也不会追究责任，谁也不必承担责任，最后还要评功摆好，功盖天下，而做了“冤大头”的老百姓还得感恩戴德！

至于市话，笔者所在的一个大学，起先是电信的一统天下，后来铁通挤进一条腿，把红旗插上了碉堡，于是重复再架设线路，直到每家每户。既有电话线，还有宽带线。这笔费用少说又是几百万。这重复架线的费用当然不是从铁通老总的工资中扣除。而据说，铁通为了打下这场攻坚战，当然免不了使用了机枪，手榴弹，炸药包。

这就是具有中国特色的社会主义市场经济的奇观。中国的工资水平远低于美国，中国的人口密度远高于美国，电信设备的使用效率应该高于美国，因而相对成本应该低于美国。

我们问：中国的话费哪一天可以和美国“接轨”呢？

中国电话费很贵 但应该不是最贵的
那些通讯技术不发达的国家的话费应该才会是最贵的

欧盟最贵，吃惊吧
但是真的
在欧盟国家旅游的电话漫游相当于住酒店的钱
在加上欧元的汇率比较高，相当与2000多人民币

底楼的 请问中国通讯发展得很差吗