中国有文字可考的历史从商朝开始,那商朝以前的历史是如何知道的?

有文字可考的历史主要是在商朝之时有甲骨文，通过甲骨文的文字记载，以及中国汉字六种造字法推及而来，在甲古文中有很多是关于占卜以及战事记载的，在这些占卜记载中哟偶很多远古传说的，由这些可以推及到一些商朝前期的历史。
另外，商朝以前的中国原始社会的一些历史状况，主要是通过考古挖掘后，对历史遗址的分析，尤其是对人物化石的碳12和碳14（不好意思，对理科知识有些欠缺，具体怎么勘测本人也不清楚）的分析来勘测出年代和生活环境，由此来给商朝以前的社会状况来定性。比如说，北京人以及遗址是由瑞典的地质学家安特生和美国、奥地利的古生物学家师丹斯基发现的，并与1927年起进行发掘。
还有一些是通过中国的古书，不如说《尚书》记载而来。当然还有各位同仁所说的野史以及结绳记事和民间流传，但这些由于时间久远对今天历史研究的影响都比较小了。
实际上关于商朝以前的历史，也就是我们通常所说的原始社会的历史状况，在史学界存在很多的分歧，很多观点并不是定论，而在历史教学过程之中，教材和老师所讲的大多采用的是比较普遍的观点，也就是大多数人都接受的一种观点，实际上还是有其他观点存在的。关于原始社会的历史，现在中国史学家和世界史学家的观点也有很多地方没有大道一致，在高中就没有给大家介绍。然而在大学，实际上是各种观点大家在图书馆都可以看到的。
所以，如果你是高中生，学好现在能够接触到的历史知识点就够了，好好努力加油啊。

过去商代考古比较落后的时候，大多是根据史记以及民间传说，但是随着考古的发展，就会发现史记的很多关于夏商的东西都不是很可信，这不是司马迁本身的错，他也是根据传说以及周人的尚书编写的，他的年代没有成型的考古。
所以就像上面说的，我们现在只能确认商朝的存在，他以前的，目前没有铁证，我们看到的都是传说。
关于商灭夏，很多人认为是周人根据自己灭商而杜撰的，为了使自己夺商天下合法化。

所以在国际学术界，普遍认可的中国历史，是从商朝开始的。夏朝以及史前文明还没有足够的证据去证实。

二里头遗址，1959发现的，确立了夏朝的信史地位，在河南偃师二里头，是介于龙山文化和早商文化之间
夏朝以前的则也有则也有很多遗址，通过考古挖掘后，对历史遗址的技术分析来判定其年代

古代遗迹、流传下来的文字，经过推测翻译而来。