二战后至20世纪50年代初，美国为“所负担的责任”在政治、经济、军事上分别采取了什么行动? 有什麽影响？

全世界反法西斯战争最后的胜利应该是在1945年日本投降为标准的记录到历史的，也就是说二战在1945年才算是真正意义上的结束。而你所说的下一个时间段是二十世纪五十年代，初按照国际纪事年表也应该是从1940年到1945年这一段时间可以勉强的叫做五十年代初期。实际上你提问的二战后到二十世纪五十年代初基本上可以看作是一个不确定的时间段，你的提问让人无法回答

如果按照我的理解，你的问题应该是从二战结束到二十世纪末，美国在国际社会上所担负的主要政治经济文化军事责任是什么？并且在这几方面其采取了什么行动等等……
我会这样回答，随着二战战争步伐的停止，一昧地加强军事对以德国为首的法西斯阵营的攻击已经接近尾声或者已经失去的美国参战的真正目的意义，正当苏联筹划大军占领柏林时，一直对利益情有独钟的美利坚合众国开始蠢蠢欲动，因为他们知道随着西德的倒下，有着东德之称的苏联势必因势利导在拿下柏林之后定会大肆宣传自己在二战的功绩，在声势上压倒以美国为首的资本主义阵营……美国国务院正是鉴于此在二战尾声时期做出了第一个也最具有针对性的政治决定，三分柏林。随后命令美军部不惜一切代价在苏军跟德军死磕时从北方南方西方迅速向柏林靠拢。二战结束以后，按照人们的一般理解和美国的舆论宣传，美国援助遭受战争洗礼的西欧是出于最基本的人道援助，还有某些学者认为美国的第二个政治决定援助西欧是出于对苏联社会主义的恐惧生怕自己的资本主义盟友在被德国干得正迷糊又被苏联诱骗……，于是在政治的指引下开始了对西欧的经济援助，我个人觉得这样理解是很有欠缺的，这只是被中国美化的过的社会主义和被故意丑化的美国为指导思想的庸人所想。我个人觉得美国在战争期间生产了大量的粮食武器弹药，以至于自己在几十年之内很难消耗殆尽，白白的丢弃不如换点外债，自然援助苏联是不可能的，于是他就选择了还有亲美倾向又有自己发展实力的西欧，日本，以及越败越战的国民党政府，这也就是为什么大量的美式武器美式罐头出现在中国抗日及国共战场上。想想中国国民政府使用多少黄金来还这些东西，你就会知道，援助资本主义只是战略从此上的幌子，接着分析为什么这不是以援助资本主义为目的的，一般的援助是没有回扣的，尤其是人道上的更不会要穷人给你埋单，而美国呢，是不是以西欧的附属北约为条件的，当然借款为次了。
军事上直接出兵直接占领了日本，加速了日本的资本主义改革，其影响对独联对中国致命的。
美国背地里像反对社会主义但又迫于苏联强大军事压力的的前苏联加盟共和国提供军事援助，这一次是真的不要钱的，呵呵，他们默契的达成了配合，只要你出兵反对苏联我就无偿的给你提供军事物资，于是就出现了历史上的1991.
我想重点说说美国这厮对当时国民政府的欺辱，美国借助国共内战大发特发战争财。在其不断倾销二战军事滞销物资的同时，并以高价出售粮食武器，国政府把库存大量黄金送给了美国，美国商人在华利用自己的身份之便，低价坑销次级制成品，于是我们眼中的通货膨胀也就可是了，有些喜欢把通货膨胀的shi盆子扣在以蒋介石为主的四大家族敛财上，这是不正确的违反历史的，其实只要国人动脑一想就能明白，钱和国家对于本身就不傻的蒋中正来说孰重孰轻，他还不知道吗？

二战之后,美国的主要对手是苏联.即开始了冷战,50年代分四方面的行动.政治上出台杜鲁门主义.国内乘二战后各国复兴之机和第三次科革努力发展经济与科技,国外援助资本主义复兴抗衡苏联.实行欧复兴计划.军事上进行朝鲜战争,和建立北约.对苏联起到一定的限制

朝鲜战争。越南战争