为什么钓鱼执法不对呢？

　　钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
　　资料来源：http://baike.baidu.com/link?url=uwF5cuXKCd8R_eKpWtqX59timsGVOdOcPhjjeBM2xI8qED-nc99bPGndTg6I4ry1AYpUqRj7BZJoqDgkDK8OOq#3

钓鱼执法不是消灭犯罪火种那么简单，本来执法对象是没有犯罪意图的，可正是钓鱼执法者的引诱行为才触犯了法律。而且执法者并不是出于预防犯罪的目的才采取这种行为的，而是因为利益的驱动。钓鱼执法不同于我们所知晓的警方卧底行为，卧底是为了获取犯罪证据二采取的一种行为，并不是出于引诱犯罪的目的。

凡事有好有坏，对于钓鱼执法，个人认为没有所谓公知大众指责的那么坏。我认为叫主动执法更合适，就像雷洋案一样，并没有警察去请雷洋来嫖娼，警察提供了条件，他如果不想或者从来都不嫖，绝对不会被抓。钓鱼愿者上钩，上钩的都是平时想而无条件的，绝对是社会隐患，调出来没什么不好。身正不怕影子斜，那些诛口笔伐的，要么根本不懂瞎起哄，要么就是做贼心虚

引导犯罪当然不对