arcserveit软件问题

在谈到“备份”时，有些人总认为只要将数据拷贝后保存起来，就可以确保数据的安全。其实，这是对备份的误解。因为，资料、数据的拷贝根本无法完成对历史记录的追踪，也无法留下系统信息，这样做只能是在系统完好的情况下，将部分数据进行恢复。

实际上，备份不仅只是数据的保护，其最终目的是为了在系统遇到人为或自然灾难时，能够通过备份内容对系统进行有效的灾难恢复。所以，在考虑备份选择时，应该不仅只是消除传统输入指令的复杂程序或手动备份的麻烦，更要能实现自动化及跨平台的备份，满足用户的全面需求。因此可以说，备份不等于单纯的拷贝，管理也是备份重要的组成部分。管理包括备份的可计划性、磁带机的自动化操作、历史记录的保存以及日志记录等等。正是有了这些先进的管理功能，在恢复数据时我们才能掌握系统信息和历史记录，使备份真正实现轻松和可靠。因此，备份应该是“拷贝+管理”。

在选择备份系统之前，我们首先要把握备份的三个主要的特点：

1、备份最大的忌讳是在备份过程中因介质容量不足而更换介质，因为这会降低备份数据的可靠性。因此，存储介质的容量在备份选择中是最重要的。

2、备份的目的是为了防备万一发生的意外事故，如自然灾害、病毒侵入、人为破坏等。这些意外发生的频率不是很高，从这个意义上来讲，在满足备份窗口需要的基础上，备份数据的存取速度并不是一个很重要的因素。

3、可管理性是备份中一个很重要的因素，因为可管理性与备份的可靠性密切相关。最佳的可管理性是指能自动化备份的方案。

保障网络系统的顺利运行，是每个用户最为关心的问题。而网络备份的最终目的，就是要解决这个问题。所以，一份优秀的网络备份方案就要能够备份系统所有的数据，在网络出现故障甚至损坏时，能够迅速地恢复网络系统和数据。从发现故障到完全恢复系统，理想的备份方案耗时不应超过半个工作日。这样，如果系统出现灾难性故障，我们就可以把损失降到最低。

我们在选择备份系统时，既要做到满足系统容量不断增加的需求，又需要所用的备份软件能够支持多平台系统。要做到这些，就要充分使用网络数据存储管理系统，它是在分布式网络环境下，通过专业的数据存储管理软件，结合相应的硬件和存储设备，对网络的数据备份进行集中管理，从而实现自动化的备份、文件归档、数据分级存储及灾难恢复等。

一个完整的数据备份和灾难恢复方案，应包括备份硬件、备份软件、备份计划和灾难恢复计划四个部分。

备份硬件
一般说来，丢失数据有三种可能：人为的错误、漏洞和病毒、设备失灵。时下比较流行的解决方法包括硬盘介质存储、光学介质和磁带/磁带机存储技术。

与磁带/磁带机存储技术和光学介质备份相比，硬盘存储所需费用是极其昂贵的。磁盘存储技术虽然可以提供容错性解决方案，但容错却不能抵御用户的错误和病毒。一旦两个磁盘在短时间内失灵，在一个磁盘重建之前，不论是磁盘镜像还是磁盘双工都不能提供数据保护。因此，在大容量数据备份方面，采用硬盘作为备份介质并不是最佳选择。

与硬盘备份相比，虽然光学介质备份提供了比较经济的存储解决方案，但它们所用的访问时间要比硬盘长2到6倍，并且容量相对较小。当备份大容量数据时，所需光盘数量大；虽保存的持久性较长，但整体可靠性较低。所以光学介质也不是大容量数据备份的最佳选择。

在大容量备份方面，磁带机所具有的优势是：容量大并可灵活配置、速度相对适中、介质保存长久，存储时间超过30年、成本较低、数据安全性高、可实现无人操作的自动备份等。所以一般来说，磁带设备是大容量网络备份用户的主要选择。

备份软件
虽然已有用户在网络中运用到大容量备份设备，但大多数用户还没有意识到备份软件的重要性。重要原因是许多人对备份知识和备份手段缺乏了解。他们所知道的备份软件无非是网络操作系统附带提供的备份功能，但对如何正确使用专业的备份软件却知之甚少。

一般，备份软件主要分两大类：一是各个操作系统厂商在软件内附带的，如NetWare操作系统的“Backup”功能、NT操作系统的“NTBackup”等；二是各个专业厂商提供的全面的专业备份软件，如HP OpenView Omni Back Ⅱ和CA公司的ARCserveIT等。

对于备份软件的选择，不仅要注重使用方便、自动化程度高，还要有好的扩展性和灵活性。同时，跨平台的网络数据备份软件能满足用户在数据保护、系统恢复和病毒防护方面的支持。一个专业的备份软件配合高性能的备份设备，能够使损坏的系统迅速起死回生。

备份计划
灾难恢复的先决条件，是要做好备份策略及恢复计划。日常备份计划描述每天的备份以什么方式进行、使用什么介质、什么时间进行以及系统备份方案的具体实施细则。在计划制订完毕后，应严格按照程序进行日常备份，否则将无法达到备份的目的。

在备份计划中，数据备份方式的选择是主要的。目前的备份方式主要有全备份、增量备份和差分备份。全备份所需时间最长，但恢复时间最短，操作最方便，当系统中数据量不大时，采用全备份最可靠。增量备份和差分备份所需的备份介质和备份时间都会少一些，但是恢复起来要比全备份麻烦一些。用户根据自身业务对备份窗口和灾难恢复的要求，应该进行不同的选择，亦可以将这几种备份方式进行组合应用，以得到更好的效果。

灾难恢复
灾难恢复措施在整个备份中占有相当重要的地位。因为它关系到系统、软件与数据在经历灾难后能否快速、准确地恢复。全盘恢复一般应用在服务器发生意外灾难，导致数据全部丢失、系统崩溃或是有计划的系统升级、系统重组等情况，也称为系统恢复。此外，有些厂商如惠普还推出了拥有单键恢复（OBDR）功能的磁带机，只需用系统盘引导机器启动，将磁带插入磁带机，按动一个按键即可恢复整个系统。

备份硬件、备份软件、备份计划和灾难恢复计划是用户在考虑备份系统选择时，应该注意的的四个主要方面。如果综合这些方面，我们可以确定下面的选择步骤：

1、计算所需备份的数据量，如果是网络备份，数据量应是所需备份服务器的数据量的总和；

2、考虑备份窗口/恢复窗口的时间差别，如果恢复窗口和备份窗口相同，需要采用全备份策略；如果恢复窗口较备份窗口长得多，需要采用全备份-差分备份；否则，可以采用全备份-增量备份策略；

3、确定磁带所需保留的周期；

4、计算对比设备性能表，选择合适的备份设备；

5、根据实际情况，来选择合适的备份软件及选件。

在具体实施中，当然要根据用户的实际情况来分别对每个部分进行确认。