男方要求离婚我们结婚10年了有一个孩子9岁，男方已经向法院起诉了，我不想离。要怎么写答辩

民事答辩状（不同意离婚答辩状范本）
　　答辩人：张**
　　答辩人因原告李**起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：
　　答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由：
　　 一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。
　　1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。2007年6月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。
　　原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。…… ……
　　2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实…… ……。
　　答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。
　　二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。
　　答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告在其诉状中理直气壮直言被告在2009年前就多达3次提出要与他离婚、于2009年5月以来，双方也就离婚问题多次协商。然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来"以原告先提出离婚……"为由对原告进行指责呢？！
　　答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。
　　三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。
　　答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的"疙瘩"，帮助我们迈过这道"槛"，维护我们这个本就不该解体的家庭。
　　综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。

婚姻法判定离婚中有一个重要条件为感情破裂，一般只有任何一方不同意离婚的，法院一般都会驳回，6个月后如果离婚方再次提起诉讼给予接纳处理。

如果你对将来的你们的生活还有信心，建议委托律师处理，从自己着手、真心、真诚挽救婚姻，如不行的话还是顺其自然，婚姻有裂痕只能维系-无法弥补的。

打了两下?换成泰森打两下,
别说两下,泰森打一下你爱人就挂花了.
还有了7岁孩子,不会是当着孩子的面打的吧?
大哥,是男人要大度,家庭暴力虽然正常但现今的年轻人不像以前那样了,是受不得自己有太大委屈了,
况且还了有刚懂事情的孩子.
做为人夫最基本的就是给下一辈树立榜样,
你知道会对孩子造成什么样的伤害么?
当然,我并不了解到底是因为什么,也许你有难言之隐.但是事情已经发生了就要解决.
唯一的办法就是看你的心诚不诚,怎么不要脸怎么来,怎么让老婆舒服怎么来,先求得她的原谅以后的事情以后再说,为了孩子,为了老人.撕下脸皮当孙子也要做.
要知道,再怎么有理你也是动了手的人.
其实你们孩子都七岁了,你不可能不了解你爱人是什么样的个性,我估计你是拉不下脸来道歉才会没有头绪的吧.

告诉她~~~~前世的冤家今世的夫妻,前世不是冤家的话今生也不会成为夫妻.百年修得同穿度,千年修得共枕眠.
像这样的话多说一点,多做点实际点的,光想是想不出什么的.
两个人在一起生活多年,责任大于感情,感情是要在责任的基础上维持下去的.这样的道理你懂吧?
孩子现在就是你的责任,让老婆原谅自己不让妻离子散也是你的责任.做为男人要懂得承担,错就是错了.说什么都没用.她没去法院告你就表示并没有对你失去信心.
一旦她去法院要求离婚的话,那我估计百分百法院会同意离婚的,因为你打了她.不管任何理由只要你打了她就都是你的不对.
听哥句劝,趁她还没闹到法院去快去补救吧,让她怎么舒服你怎么做.为了孩子为了老人.

离婚的前提是双方感情确已破裂，不想离婚在答辩时应主要从双方感情尚未破裂为主，说明双方的感情基础还在及在生活中互相帮助、互相扶持为家庭幸福共同奋斗的方面，在这上面说一说以证明双方感情还在，没有破裂，不至于到离婚的地步。

想离得话，就不写答辩状，直接去应诉就是了。不复杂：根据他提到的问题顺序，提出你的意见就是了。

你可以请律师指导你写答辩状，收费应该不高