得按具体情况分析
受到威胁有很多,受他人威胁,还是本身客观原因威胁
前者,法律应该是提供了补救的一个途径
后者,法律提供了一个救赎的路径
快饿死去偷东西,跟闲着没事偷东西,两者都是偷,但却有差别
前者主观危害性相对无那么严重,那么在量刑时会加以考虑
当然,这么一切一切前提是,你还活着。
只能反抗.其它对他来说是毫无意义.
一个快要饿死的人,偷好,还是被饿死好?
当一个人的生命受到威胁时,法律和阶级对于他的意义?
看到这个问题很有感触,当下道德沦丧,人性扭曲,这种问题更是尖锐。
如果连生命都无法保障,所有的一切都不在有意义。
一个人的生命受到威胁的时候,法律可能是一根救命稻草。
一个人的生命受到威胁的时候,法律可能是一剂断肠毒药。
希望你们仰望星空都能有一点坚持,更希望,法律能够坚守道德的下线。
阶级这个问题在现今会越来越少的出现在人们的视野,曾经的麻痹了太多人的谎言。