播放器的画面作比较,得出的画面不同是因为,各家的解码器不一样,后期优化也不一样。
曾经有一位用户做过一个实验,
测试对象:
QQ影音3.2(845)
影音风暴mympcsetup_6.1.0.0
PotPlayer [1.5.29601]
1.如图1,未播放任何文件时,即刚启动后,三个播放器CPU使用率都为0,但影音风暴占用内存最少。
2. 播放同一个影片,影音风暴CPU使用率比QQ影音较高,但内存使用率较QQ影音低。
3.重要一点是QQ影音不完美的是在英文系统下既然没有声音,这个确实够蛋疼的,没有声音很不好啊。
4. 显示的画面效果是QQ影音的略微好一点,而且QQ影音播放的时候没有那么卡,而影音风暴着实是动作缓慢了些,而且容易受CPU使用率影响,有时候画面会跟不上,要过一会才能跟上,但是声音跟上了,影音风暴可能是受它的界面设计追求的毛玻璃效果影响。PotPlayer的画面跟QQPlayer的差不多。
刚启动时未有播放任何文件时比较:
播放同一文件时,CPU使用率:影音风暴最高,PotPlayer最小。内存使用率:QQPlayer最高,影音风暴最小:
所以按照自己个人喜好来使用播放器吧。
你说的画面好,指的是什么。
如果是说播放器的界面,各有各的欣赏眼光,不能满足所有人的审美观。
如果说视频播放的清晰度,这个跟视频源有关。
各家的解码器不一样,后期优化也不一样,其实WMP的画质个人感觉是最好的,声音也很不错,就是设置太少了,不好玩