利比亚战争能否说明联合国违背了其原则，请详述。

利比亚并不能说明联合国违反了其原则，在进行武力干涉的同时，是得到联合国的授权的，所以说虽然利比亚处于弱势，但美国操纵联合国的能力水平明显过于强大。

联合国遵循了原则。。但是北约却违反了联合国的决议。。。以禁飞区为幌子对利比亚政府军进行直接打击

你这个问题问得好、其中不仅包括了我们这些军事迷的猜测、还带有一定政治的味道、我仅从个人角度分析：联合国的原则是维护世界长久和平与稳定、很明显如果有其他发达国家的干涉利比亚问题很快能解决、但很明显联合国是受美国操作的、所以对于联合国来说美国的意愿就是他们的原则

恰恰说明了联合国遵循了其原则，通过安理会表决一致通过的方式制裁利比亚，通过安理会全体会议表决没有反对的情况下通过了禁飞区决议，目的就是制止卡扎菲对利比亚平民的空袭。你连卡扎菲和利比亚都分不清楚，你还真和卡扎菲一样，认为利比亚的百姓拥护卡扎菲？自己去看看利比亚的百姓是如何唾弃卡扎菲，强烈要求西方加大空袭力度的。一楼的白痴，联合国怎么被美国操纵了？中国和俄罗斯只要投反对票就行了，美国能耐再大也没有办法操纵。

我想没有，
联合国是在二战结束后，为平衡各个战胜国利益而建立的。理论上说，是重新分配
世界的势力范围而出现的
只是小国家，均致力于在其中尽量将对自己的不利影响减少。
而大国则为了体现自己所谓的正义，在无关痛痒的议题上大多妥协。
弱肉强食的局面基本未改。
如果弱肉强食是联合国的背景，那么又有什么改不改原则的呢？