单反机镜头不是一定要配个uv镜。
UV的作用就是过滤紫外线,并不是“好的UV可以过滤紫外线”,但是紫外线对胶片的影响远比对数码单反的感光元件要大,也就是说对于数码来说,紫外线的影响很小。
并不需要专门用UV去过滤紫外线,在数码单反上UV更多的就是起到一个保护镜头的作用,防止直接接触和破坏镜头。但是对于大多数人来说,只要小心使用也可以避免对镜头前面那片玻璃的损伤,所以UV根本不是必需的。
扩展资料
数码相机成像并不会收到紫外线的干扰,所以不需要UV镜过滤紫外线的作用。但由于UV镜透明无色,现在主要被当做保护镜在使用,保护镜头前端镜片,相当于是一个透明无色的镜头盖。因为镜头前端镜片维修费用昂贵,可以用UV代替前端镜片。
UV镜其实是诞生于胶片相机时代。那个时候相机的“传感器”是胶片,胶片对于紫外线非常敏感,所以发明了UV镜来减弱紫外线的干扰。
来到数码时代之后,CCD传感器时期大家也会为镜头配备一支UV镜来使用,但是传感器发展到CMOS之后,紫外线对传感器的影响可以忽略不计了,UV镜的防紫外线功能也就没有存在的必要了。
跟楼上说的正相反,UV一定要配好的,除非是本身素质不佳的狗头,UV质量再好也是多一片玻璃,肯定是会降低成像质量,如果是质量差的UV就当然会严重影响成像了。
UV的作用就是过滤紫外线,并不是“好的UV可以过滤紫外线”,但是紫外线对胶片的影响远比对数码单反的感光元件要大,也就是说对于数码来说,紫外线的影响很小,并不需要专门用UV去过滤紫外线,在数码单反上UV更多的就是起到一个保护镜头的作用,防止直接接触和破坏镜头。
但是对于大多数人来说,只要小心使用也可以避免对镜头前面那片玻璃的损伤,所以UV根本不是必需的。非要配的话,对于大多数人手中的套头来说,一百左右的肯高多层镀膜UV即可,不要图便宜买质量更差的UV,也不需要买太好的专业UV。我的意见是,如果可以保证小心使用,不配最好。
UV是英语单词Utlraviolet的缩写,意思是紫外线。UV镜可以过滤掉阳光中的紫外线,所以又称紫外线滤光镜。在使用传统相机用胶片拍摄的时候.由于胶片的化学特性,其对阳光中的紫外线尤其敏感,在紫外线强的地方,使用胶片拍摄出来的照片普遍偏蓝.泛白.严重影响了照片品质。在镜头前加一块UV镜,可以有效过滤掉紫外线提高照片的清晰度.对于高山摄影牙口高空摄影,可以使远处的景物更清晰,还原出更真实、艳丽的画面。所以在当时,UV镜成为了一种必备的滤色镜。由于UV镜不但可以改善成像,还可以保护镜头免受灰尘、手印等污染的侵袭.所以。UV镜都是常年装在镜头前而不取下,成为使用最广泛的滤色镜。
到了数码时代,由于数码机的核心咸像部件CCD不再像胶片那样对紫外线过于敏感,所以UV镜对紫外线的过滤功能被逐渐淡化,但因油污、手印、划伤对于镜头镀膜的损伤依然存在。此时的UV镜,更多地担当起了保护镜的角色。有人担心因为加装了UV镜而会对成像质量产生影口向。就笔者的实际经验来说,只要选择一块质量过硬的UV镜。
则基本上不会对成像质量产生负面影口向。而在对成像质量要求很高的场合.则可取下UV镜拍摄,拍摄完毕后再将UV镜装回镜头上。由此看来,UV镜在数码机时代.仍然是必备的滤色镜之一。所以有条件的话,为自己的爱机装一块UV镜是完全有必要的。
UV对镜头保护的功效是不可忽视的,我个人有过这样的经历,UV镜被撞裂而镜头完
肯定是配一个,哪怕最次的uv也行
第一,挡灰尘,防止手触摸镜头
第二,防水,防硬物体碰到镜头
第三,好的uv可以过滤紫外线
买个吧
镜头加装UV镜,一是,减少紫外线对成像的“干扰”(数码相机无作用);二是,保护镜头前镜组。
注意:不好的UV镜,会对成像有副作用(降低清晰度)。不如不装。