PADS与candence比较那个更强大？

2024-12-26 13:56:52

推荐回答（5个）

回答1：

各有所长，PADS在国内用的多，功能也强大，掌握了PADS可以完成90%以上的PCB绘制，在PCB绘制这一领域PADS是一流的，最高版本绘制手机pcb毫无压力。其中还 PCB 电信号仿真功能尤其是高速电路帮助非常大。
如果有国际合作伙伴（同事）还是用candence吧，主要是外国佬用candence比较多，要说谁最厉害不能这样定性，这两款软件始终就是一个行业工具而已，只要学精通一门其他的都是大同小异，不同的公司用的工具也略有差异，换公司之后差不多在试用期就可以学好另一款PCB绘制工具，所以不要焦急，能干出事来就是证据，也是最具有说服力的。如果你遇到一个草包给他任何工具他始终还是草包。这两款工具谁最好也不决定，决定他的是谁用的好。
如果有国际合作伙伴（同事）还是用candence吧，主要是外国佬用candence比较多，要说谁最厉害不能这样定性，这两款软件始终就是一个行业工具而已，只要学精通一门其他的都是大同小异，不同的公司用的工具也略有差异，换公司之后差不多在试用期就可以学好另一款PCB绘制工具，所以不要焦急，能干出事来就是证据，也是最具有说服力的。如果你遇到一个草包给他任何工具他始终还是草包。这两款工具谁最好也不决定，决定他的是谁用的好。

回答2：

candence更强大。
很多企业都用PADS。因为很多企业都不大。PADS软件容易学一些，定位在十层或者以下的板子，主要是因为PADS的布线功能很好，但是它的画原理图很差劲，库不好管理，这个软件定位在中低端，或者是中端，不过运用很广泛。cadence定位为高端软件，功能很强大，很多大公司，如诺基亚等等，设计几十层的板子一般用它，或者是mentor公司的另一款软件mentor graphic。

回答3：

这两个没法比较，功能不在一个级别， Cadence allegro功能更强大，但是功能强大的同时也造成软件复杂，不容易学，并且全部英文，对英文不好的人来讲，太难。 PADS 功能一般，但是好处是这个软件容易学，菜单简洁，并且现在有中文版，对很多新手来讲就非常友好了。并且PADS 软件用的公司也非常多。

回答4：

纠正2楼，NOKIA用的是CR5000，日本的。它与EXP2005 CADENCE等都属于高端软件。

PADS国内中小公司用的比较多，用99的也有。PADS只能算一个中等软件。它原理图与PCB之间的交互很强大。布线功能还行。　
画原理图可以用ORCAD来画，导入PADS是比较好的。

CADENCE主要是仿真功能很强大，业界公认的。

回答5：

先学学PADS吧大企业用candence的多