本位制就是以黄金为本位币的货币制度。在金本位制下,每单位的货币价值等同于若干重量的黄金(即货币含金量);当不同国家使用金本位时,国家之间的汇率由其各自货币的含金量之比——铸币平价(Mint Parity)来决定。金本位制于19世纪中期开始盛行。在历史上,曾有过三种形式的金本位制:金币本位制、金块本位制、金汇兑本位制。其中金币本位制是最典型的形式,就狭义来说,金本位制即指该种货币制度。
用白银做本位货币的货币制度,通货的基本单位由定量的银规定的货币本位制。银本位制是以白银为本位货币的货币制度。有银两本位和银币本位两种类型。银两本位是以白银重量“两”为价格标准实行银块流通。银币本位则是国家规定白银为货币金属,并要求铸成一定形状、重量和成色的银币;银币可以自由铸造成和自由熔化;银行券可以自由兑换银币或白银;银币和白银可自由输出或输入,以保证外汇市场的稳定。
在1816年,英国率先发行了纸币,并推向民间。纸币的出现可以舒缓因黄金不足而造成的货币短缺的状况,但是乱发和乱印纸币的问题却影响着大众对于纸币的信心。因此政府订下制度,银行发行的纸币,需要维持与黄金的可兑换性,国家不能发行超过所拥有黄金总值的银纸。由于持有银纸便可以向政府库房兑换黄金,官方以黄金来保证纸币的流通和价值。
假如一个国家在经济起飞时期,货币的需求较大。可是黄金在这一国家的存量却相对的较少,不能够配合货币的需求。这就不得不通过滥发货币来进行弥补。这样必然会使得货币的“含金量”降低。
到了80年代初期,美国的里根政府多次将美圆和黄金的关系拉拢,企图恢复金本位制,但是由于美国的美钞的发行速度远远的超过了美国黄金储备的增长速度,因此也没有能够将金本位制得以恢复,这也正是金本位制的缺陷所在。自此,黄金在国际间的地位已不如昔日,在纸币盛行的年代里,已经没有当年在货币领域的光彩,它不再参与交易支付,仅仅是一种受供求关系影响的贵重金属。
1914年第一次世界大战爆发后,各国为了筹集庞大的军费,纷纷发行不兑现的纸币,禁止黄金自由输出,金本位制随之告终。接着建立起来的是没有金币流通的金块和金汇兑本位制,这两个制度由于不具备金币本位制的一系列特点,因此,也称为不完全金本位制。该制度在1929-1933年的世界性经济大危机的冲击下,也逐渐被各国放弃。
第二次世界大战后,建立了以美元为中心的国际货币体系,这实际上是一种金汇兑本位制,美国国内不流通金币,但允许其他国家政府以美元向其兑换黄金,美元是其他国家的主要储备资产。但其后受美元危机的影响,该制度也逐渐开始动摇,至1971年8月美国政府停止美元兑换黄金,并先后两次将美元贬值后,金汇兑本位制也崩溃了。
这个世界之所以要以某重贵重物品做为一种一般等价物,主要是为了防范金融欺诈.
在人类历史上如果使用本位说法,很多物品都曾经充当过一般等价物,譬如贝壳,石头,青铜等等,金和银成为一般等价物是人类在历史进程中,经过不断筛选后,以这两种金属的耐腐蚀,稀缺和易于运送的特性所决定.
其实随着人类社会经济的发展,如果没有像美国如今这样在货币领域的大规模欺诈行为,以政府信用为担保的纸币完全可以取代金银的货币属性.
当前社会重提金银本位问题,实际上是人类社会对美元大搞金融欺诈的强烈抗议和对其的强烈不满.可以预想当新一轮正常纸币体系稳定下来之后,金,银仍会回归其金属本来的位置.
在市场的金融博弈中,对机构而言从应对危机上黄金是资产保值的上策;在个人投资上黄金、纸黄金也是一种投资理财的工具。白银是当前市场因通货膨胀的趋势被挖掘的,过去白银的金融属性没有被重视,在美元贬值的情形下,大家突然意识到白银的价格被大大低估,其作为一种金融资产可用来对冲美元贬值的风险,也是说明当前市场需要从无发行约束的法定信用货币之外所寻的保值金融资产,但业内对白银的货币属性、供求状况、地面存量上存在较大分歧,以投资价值划分难以界定。白银更广用于工业,黄金以实物存在的形态较多,只希望不是昙花一现。
建议个人投资者在房产、保险、债券、存款都持有了,剩余资产用于炒金银。金银投资与股市不同,不能照搬股市逢低抄底的做法,T+D是杠杆投资,股票能长期持有,T+D为每天结算,散户要设立止损点。例如5月初,白银的大幅下跌是对冲基金以本-拉登之死为借口,主动抛售为事实,各大交易所提高保证金比例的共同作用下的结果。但由于通货膨胀形势严峻,黄金与白银的基本支撑并未动摇,仍有上涨空间,铂金与存在过度上涨的银和高位震荡的金相比,今年只有10%左右,后期空间较大,可分流部分资金到铂金当中去,分散风险加大收益。
两者不会贬值,因为供需的问题,而纸币不同。
金本位和银本位基本的内容你去百度词典就可以看呀
你的问题是什么呢?利弊?前景?