手写合同是否合法？

您好，根据《合同法》第三十九条”采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”第四十条”格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”
该附件显系格式条款，一是对方在订立合同时并未尽到提示义务，二来该条款排除我方主要权利，所以该条款应属无效。

首先一个这个合同是否在修改前双方都签字？如果都签了是他在你按手印之后加上的内容，并且未取得你同意以及签字那就变成无效合同了。他不能因此起诉你。包括2倍定金这些都是不合法的。

由于是修改后按手印等同于你知晓条件，但是合同如果没有明确规定付款方式而只是因为不满足房东需求的话我觉得应该还能有所挽回，这种问题就不存在违约而是双方不能达成一致合约失效，自然就不能收你违约金，当然这一切都是建立在你所描述的状况之上的。

合同无论是手写或者打印都不会影响其合同效力，一个有效的合同可以从以下几点分析：
第一，合同系双方当事人真实意思的表现，合同当事人需要有相应的行为能力；
第二，合同内容不能违反法律的强制性规定；
第三，合同的内容不能侵害第三人的合法权益。

你好，按你们采用的书面形式和“补充：是在双方签字之后修改的。按手印是在修改后按的”分析是你违约，但从“就这样，唯一的一份合同买主拿着”分析为认，在法律上，你是一个非常弱式的群体。请你陈述下要卖的房子抨估值多少钱，然后分析下又再说。

算了。我刚才的回答算白回答。在此删除了。

作为律师我告诉你，你所提供的事实经过和提供的证据情况，根本无法制定如何辩护方向。