小弟手头现在有个标头18-105的尼康D90,现在想上个人像镜头，但是不知道什么比较好，

在预算有限的情况下，还是首选85/1.8，虽然光圈差了接近一档，素质还是不错的。其次可以考虑腾龙的90微，这样连1:1的微距也有了，一举两得。这个头的锐度极高，拍人像绰绰有余，不做后期皮肤的瑕疵一览无余。第三种选择是买支腾龙的70-300VC USD长焦变焦头，特点是四级防抖加具有全时手动辅助对焦的超声马达，全开光圈的成像锐度和色彩表现甚至比原厂的70-300VR有过之而无不及，价格3000出头，也是一种一举两得的选择，长焦端背景虚化效果也不错。

本人感觉一举两得的方案对你更合适，穷人有穷人的玩法。 

附一张腾龙70-300VC USD的样片看看效果。

AF-S的那个85mm 1.4是顶级的人像头，意思就是买了它你就再也不用考虑器材的问题了，要价比较惊人，一万五。如果不想烧的话，买AF的也行，7、8千，不过可能比AF-S版本的光学素质稍微差一点。其他品牌的顶级人像头也是85mm 1.4。也就是说，你可以考虑买sigma或者图丽那些的85mm 1.4，或者直接就上原厂的85mm 1.4。这个焦距的镜头经过APS-C焦距换算后大约是130mm这样，依然在经典的人像范围内。而以后你要上全幅这个头还是标准人像头，不会浪费。
副厂的光学质量不好说，不过便宜，sigma的才5000多，适合不烧器材的。
85mm 1.8那就便宜太多了，原厂的才2500.如果你觉得性价比是你最想要考虑的，就这个。
50mm 1.4不考虑，据说同光圈的时候素质居然比50mm 1.8还弱。
50mm 1.8被誉为世纪经典，那是因为它用600-700块的代价，做出了一个光学素质极强的镜头。性价比NO。1的镜头。但是对于人像来说，貌似还是短了点，即使换算后也还是75mm，有点勉强了。
所以考虑人像头性价比，当然是85mm 1.8，折中，就副厂的85mm 1.4，有钱直接一步到位85mm 1.4原厂镜头。

汗一下1楼……这跟是不是DX有神马关系啊，17-55/2.8这种镜头实在没什么性价比，除非钱多的没处花了，否则不用考虑。这想买大光圈变焦标头，腾龙17-50/2.8VC，价格才是前者的几分之一，素质也不差多少。
DX格式的相机，人像无非也是35、50、85和百微几种，其中85和50用的最多，在DX机身上一个是中焦（75）一个是长焦（125左右），比较适合室外的全身和特写。室内人像拍得多的话可以考虑35焦距。不过尼康的50/1.8D、50/1.4D焦外成像都比较一般，50/1.4G稍好，而85/1.8D拍摄人像，特别是比较流行的糖水人像更合适一些，价格也不贵。如果不是专业，确实也没必要为了追求更大光圈、做工和细节上的成像素质，去购买85/1.4D甚至1.4G。 微距镜头比如百微（105VR），因为锐度更高，拍摄人像可能需要更多的后期处理，但是微距镜头的成像素质一般都不错，其实百微的“主业”自然是微距，比如花草小虫之类，如果有这方面的喜好也不妨考虑，除了百微，还有腾龙90微、尼康60微等其他选择。

不推荐17-55，和现有装备重复，而且此头很不划算！推荐适马的50F1.4，有超声波马达而且光学素质优于原厂，买的时候试一下只要不跑焦，就会很好很强大！另外把85F1.8同时拿下也行，因为不同场景需求不同。另外35F1.8G小定焦也可考虑，拍个室内全身啥的比较方便。

要是有条件就直接上17-55 因为只有它是DX格式拍人像最理想了 你说那些都是全画幅的镜头用这都不理想