一个自以为是的学者，一个靠着经验和阅读建立起自己的一套理论，我个人比较看好宋鸿兵的理论，至少他的货币战争被很多国外大学采用当做教材，这点还是能说明他观点的独到性！
宋鸿兵呢，知识结构不是很有框架感比较杂乱，毕竟他本人不是学的经济金融方面，他写的货币战争遭到郎咸平的讽刺，其实呢，说实话，货币战争真的是比较肤浅，没有上升到金融层次，仅仅是有点设及。他本人对郎咸平倒是没过多的阐述，因为他自己在这方面的研究肯定要比郎咸平少得多的多，毕竟没有实践就没有发言权。
郎咸平 是在炒作 宋鸿兵嘛，郎咸平在北大被学生缠到7点多，他就说要赶8点的飞机，其实每个人都知道从北大到机场1个小时门也没有啊！他们俩根本就一个目的：打造中国金融大鳄。一个提供历史资料，一个得出结论，这配合
= =、
凭什么他的头发比我的浓密？？
平淡视之
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024