首先,在同等RD下,RPM越高数据读写速度越快;
RD0和RD5同样的硬盘的情况下,RD0快,因为RD5是还要校验的;
再说下RD0+1,只看RD1 ,RD1时系统先从源盘读取数据,如果读取数据成功,则系统不去管备份盘上的数据,所以RD0和RD0+1是一样的读取速度,RAID 1磁盘阵列的写入速度通常较慢,因为数据得分别写入两块硬盘中并做比较;
这样RD0+1和RD5你可以取舍了。
再就是RD0+1 4HDD的话只有2HDD的容量,浪费了资源但是安全性高;
RD5 3HDD的话有2HDD的容量,相对4HDD的RD01节约了1HDD...;
RD5的安全性也是不错的,这两个方案,好像都最多可以坏一块盘。性价比来说RD5好。
速度只是理论值,RD01读速度大于RD5,写速度不知道。这都是我、个人观点,有错误请指正。
根据性价比,选择最后一个,如果你做设计,保存素材推荐第二个,因为差很多,做设计的时候运行提取的速度会快很多,如果不是专业搞这个方面的,没这样高的要求,就用最后一个吧
15000rpm SAS的最快 7200rpm SATA3 RAID5性价比最高